İkinci Kısım › Dördüncü Bölüm
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası Madde 74: bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası · 2709 sayılı kanun
Vatandaşlar ve karşılıklılık esası gözetilmek kaydıyla Türkiye’de ikamet eden yabancılar kendileriyle veya kamu ile ilgili dilek ve şikayetleri hakkında, yetkili makamlara ve Türkiye Büyük Millet Meclisine yazı ile başvurma hakkına sahiptir. [27] Kendileriyle ilgili başvurmaların sonucu gecikmeksizin, dilekçe sahiplerine yazılı olarak bildirilir. [28] (Mülga üçüncü fıkra: 7/5/2010-5982/8 md.) (Ek fıkra: 7/5/2010-5982/8 md.) Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir. (Ek fıkra: 7/5/2010-5982/8 md.) Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına bağlı olarak kurulan Kamu Denetçiliği Kurumu idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri inceler. (Ek fıkra: 7/5/2010-5982/8 md.) Kamu Başdenetçisi Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından gizli oyla dört yıl için seçilir. İlk iki oylamada üye tamsayısının üçte iki ve üçüncü oylamada üye tamsayısının salt çoğunluğu aranır. Üçüncü oylamada salt çoğunluk sağlanamazsa, bu oylamada en çok oy alan iki aday için dördüncü oylama yapılır; dördüncü oylamada en fazla oy alan aday seçilmiş olur. (Ek fıkra: 7/5/2010-5982/8 md.) Bu maddede sayılan hakların kullanılma biçimi, Kamu Denetçiliği Kurumunun kuruluşu, görevi, çalışması, inceleme sonucunda yapacağı işlemler ile Kamu Başdenetçisi ve kamu denetçilerinin nitelikleri, seçimi ve özlük haklarına ilişkin usul ve esaslar kanunla düzenlenir. ÜÇÜNCÜ KISIM CUMHURİYETİN TEMEL ORGANLARI BİRİNCİ BÖLÜM Yasama I.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 30 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
8. Ceza DairesiE. 2025/7441 K. 2026/86920 Ocak 2026
“…olarak; Katılanlar ifadeleri, sanık savunmaları, tanık ifadeleri ve tüm dava dosyası birlikte değerlendirildiğinde, sanığın iddia da bulunduğu fakat sırf ispatlayamamış olduğu iddialarının iftira suçuna vücut vermeyip 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 74”
Tam metni oku8. Ceza DairesiE. 2023/2027 K. 2025/55722 Temmuz 2025
“…iftira suçunun oluşması için yeterli olmaması ve sanıklarca ileri sürülen iddiaların bir takım maddi vakıalara dayanması nedeniyle, sanıkların eyleminin "suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak" biçiminde olmayıp 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 74”
Tam metni oku8. Ceza DairesiE. 2025/1003 K. 2025/237124 Mart 2025
“…Sanığın ihbarının iftira derecesine ulaşmadığı ve 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 74 üncü maddesi ile güvence altına alınan anayasal şikayet ve ihbar hakkını kullanma niteliğinde olması nedeniyle, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibarı ile”
Tam metni oku8. Ceza DairesiE. 2023/1914 K. 2024/77124 Ocak 2024
“…dosya kapsamına göre, sanığın iddialarının bir kısım maddi vakalara dayandığı, bu vakalara dayanarak bir kısım değerlendirmelerde bulunduğu ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atma biçimde olmayıp, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 74”
Tam metni oku8. Ceza DairesiE. 2023/3986 K. 2024/38716 Ocak 2024
“…hakkındaki şikayet dilekçesinin içeriğinin olay yeri inceleme raporu ile doğrulanması ve dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 74”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 30 kararın tamamı ücretsiz planda.