Üçüncü Kitap › Dördüncü Kısım › Üçüncü Bölüm › Birinci Ayırım
TTK Madde 783: Karşılık
Türk Ticaret Kanunu · 6102 sayılı kanun
(1) Bir çekin düzenlenmesi için, muhatabın elinde düzenleyenin emrine tahsis edilmiş bir karşılık bulunması ve düzenleyenin bu karşılık üzerinde çek düzenlemek suretiyle tasarruf hakkını haiz olacağına dair muhatapla düzenleyen arasında açık veya zımni bir anlaşma bulunması şarttır. Ancak, bu hükümlere uyulmaması hâlinde senedin çek olarak geçerliliği etkilenmez. (2) Düzenleyen, muhatap nezdinde çekin ancak bir kısım karşılığını hazır bulundurduğu takdirde, muhatap, bu tutarı ödemekle yükümlüdür. (3) Muhatap nezdinde karşılığı kısmen veya tamamen bulunmayan bir çek düzenleyen kişi, çekin karşılıksız kalan bedelinin yüzde onunu ödemekle yükümlü olduktan başka, hamilin bu yüzden uğradığı zararı da tazmin eder.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 8 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
11. Hukuk DairesiE. 2025/2348 K. 2026/6753 Şubat 2026
“…hesabında bulunan paradan davalı bankaya gönderilen kısmın davacı şirketin mevcut kredi borcuna mahsup edildiği, davacı şirketin ... nezdindeki hesabında ibraz edilen çek bedellerini karşılayan ve aşan miktarda para bulunmasının tek başına davacı şirketin TTK'nın 783”
Tam metni okuHukuk Genel KuruluE. 2020/643 K. 2022/149410 Kasım 2022
“…hamil olduğunun kabulü gerekir." şeklindeki içtihadına göre somut olayda alacaklı bankanın yetkili hamil olduğu, çek tazminatına yönelik itiraza gelince, Özel Dairenin 09.05.2017 tarihli ve 2016/13125 E., 2017/7445 K. sayılı "6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 783”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2016/17101 K. 2016/1941622 Eylül 2016
“…çekte ciranta durumunda olduğundan çek tazminatından sorumlu olmayacağını ileri sürerek çek tazminatı yönünden ödeme emrinin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece çek tazminatının iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK.nun 783”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2014/11807 K. 2014/1697911 Haziran 2014
“…Ayrıca kabule göre de; TTK'nın 783/3. maddesine göre "Muhatap nezdinde karşılığı kısmen veya tamamen bulunmayan bir çek düzenleyen kişi, çekin karşılıksız kalan bedelinin yüzde onunu ödemekle yükümlü olduktan başka, hamilin bu yüzden uğradığı zararı da tazmin eder”
Tam metni oku12. Hukuk DairesiE. 2013/26328 K. 2013/3248511 Ekim 2013
“…Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu takibe konu çekte, lehtar konumunda olup, 6102 Sayılı TTK.nun 783”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 8 kararın tamamı ücretsiz planda.
