İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

İkinci Kitap › Dördüncü Kısım › İkinci Bölüm

TTK Madde 393: Müzakereye katılma yasağı

Türk Ticaret Kanunu · 6102 sayılı kanun

(1) Yönetim kurulu üyesi, kendisinin şirket dışı kişisel menfaatiyle veya alt ve üst soyundan birinin ya da eşinin yahut üçüncü derece dâhil üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımlarından birinin, kişisel ve şirket dışı menfaatiyle şirketin menfaatinin çatıştığı konulara ilişkin müzakerelere katılamaz. Bu yasak, yönetim kurulu üyesinin müzakereye katılmamasının dürüstlük kuralının gereği olan durumlarda da uygulanır. Tereddüt uyandıran hâllerde, kararı yönetim kurulu verir. Bu oylamaya da ilgili üye katılamaz. Menfaat uyuşmazlığı yönetim kurulu tarafından bilinmiyor olsa bile, ilgili üye bunu açıklamak ve yasağa uymak zorundadır. (2) Bu hükümlere aykırı hareket eden yönetim kurulu üyesi ve menfaat çatışması nesnel olarak varken ve biliniyorken ilgili üyenin toplantıya katılmasına itiraz etmeyen üyeler ve söz konusu üyenin toplantıya katılması yönünde karar alan yönetim kurulu üyeleri bu sebeple şirketin uğradığı zararı tazminle yükümlüdürler. (3) Müzakereye, yasak nedeniyle katılmamanın sebebi ve ilgili işlemler yönetim kurulu kararına yazılır.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 8 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

11. Hukuk DairesiE. 2024/4618 K. 2025/431619 Haziran 2025

“…Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı TTK) emredici hükümlerine aykırı olup yönetim kurulu kararının şirketle işlem yasağı sebebiyle batıl olduğunu, davacı yönetim kurulu üyesinin, menfaatini içeren dava konusu işlemin müzakeresine katılımının 6102 sayılı TTK'nın 393”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2024/2437 K. 2025/245015 Nisan 2025

“…sorumluluğunun olmayacağına karar verildiğini, müvekkilin yokluğunda alınan ve hukuki dayanağı olmayan yönetim kurulu kararının hüküm ifade etmediğini, müvekkili ve şirket arasında menfaat çatışması bulunmadığından müvekkilinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 393”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2024/1578 K. 2025/179813 Mart 2025

“…yönetim kurulu kararlarının usul ve esas bakımından yasaya uygun olduklarını, bu konuları görüşmek üzere 01.06.2021 tarihinde yapılacak yönetim kurulu toplantısında hazır olması için davacının çağrıldığını, davacının bu çağrıya yanıt verdiğini ve katılmadığını, TTK m. 393”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2021/4105 K. 2022/816222 Kasım 2022

“…nın TTK m. 393’de belirlenen türde yasak işleme katıldığını, ...'nın tasfiye memuru ...'”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2020/1406 K. 2021/106510 Şubat 2021

“…TTK.'nın 393/1. maddesi kapsamında geçerli bir işlem olmadığı, davalı ...'in marka başvurularını devraldığı Depa firması ile davacı şirket arasındaki benzer bir uyuşmazlıkta, Yargıtay 11.”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 8 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla