Dördüncü Kitap › İkinci Kısım › Üçüncü Bölüm › Birinci Ayırım

TMK Madde 944: Geri verme borcu

Alacağın ödenmesi suretiyle veya başka bir sebeple rehin hakkı sona erince alacaklı, rehinli taşınırı hak sahibine geri vermekle yükümlüdür. Alacaklı, alacağının tamamını almadıkça rehinli taşınırı veya onun bir kısmını geri vermek zorunda değildir. 3. Alacaklının sorumluluğu

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları

6 kararda TMK 944 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.

3. Hukuk DairesiE. 2025/4504 K. 2026/18352 Nisan 2026

“…tarihli ve ... yevmiye numaralı araç rehin sözleşmesi imzalandığını, rehin bedeli olarak belirlenen 300.000,00 TL bedel müvekkili tarafından davalı şirkete ödenmesine rağmen araç üzerindeki rehnin davalı tarafından kaldırılmadığını, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 944…”

2. Hukuk DairesiE. 2006/8928 K. 2006/1636127 Kasım 2006

“…(Ömer Uğur GENÇCAN, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Bilimsel Açıklama-İçtihatlar-İlgili Mevzuat, Ankara 2004 , Kısaltma: GENÇCAN-TMK, s. 943-944) TMK. m. 174 f.…”

2. Hukuk DairesiE. 2006/8957 K. 2006/1616222 Kasım 2006

“…Cilt (TMK. m. 1-351), Ankara 2004 , Kısaltma: GENÇCAN-TMK, s. 943-944) TMK. m. 174 f. I hükmüne göre mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir.…”

2. Hukuk DairesiE. 2006/9115 K. 2006/1613422 Kasım 2006

“…(Ömer Uğur GENÇCAN, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Bilimsel Açıklama-İçtihatlar-İlgili Mevzuat, Ankara 2004 , Kısaltma: GENÇCAN-TMK, s. 943-944) TMK. m. 174 f.…”

2. Hukuk DairesiE. 2006/940 K. 2006/64831 Mayıs 2006

TMK 944 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.

850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.

İçtihat ara