Üçüncü Kitap › İkinci Kısım › Üçüncü Bölüm › Dördüncü Ayırım
TMK Madde 682: Mirasçılara rücu
Türk Medeni Kanunu · 4721 sayılı kanun
Paylaşma sözleşmesinde ödenmesi kendisine yükletilmemiş olan bir tereke borcunu veya üzerine aldığı miktardan fazlasını ödeyen mirasçı, diğer mirasçılara rücu edebilir. Rücu hakkı, ilk önce, ödenmiş olan borcu paylaşma sözleşmesiyle üstlenmiş bulunan mirasçıya karşı kullanılır. Diğer hâllerde, aksi kararlaştırılmış olmadıkça, mirasçılardan her biri terekedeki borçları miras payı oranında ödemekle yükümlüdür. DÖRDÜNCÜ KİTAP EŞYA HUKUKU BİRİNCİ KISIM MÜLKİYET BİRİNCİ BÖLÜM GENEL HÜKÜMLER A.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 5 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
5. Hukuk DairesiE. 2024/7645 K. 2025/157810 Şubat 2025
“…Kanun'un “İleri sürülmesi ve incelenmesi” başlıklı 117 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir. “(1) İlk itirazların hepsi cevap dilekçesinde ileri sürülmek zorundadır; aksi hâlde dinlenemez.” 6. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun “Mirasçılara rücu” başlıklı 682”
Tam metni oku5. Hukuk DairesiE. 2024/1924 K. 2024/576313 Mayıs 2024
“…Kanun'un “İleri sürülmesi ve incelenmesi” başlıklı 117 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir. “(1) İlk itirazların hepsi cevap dilekçesinde ileri sürülmek zorundadır; aksi hâlde dinlenemez.” 6. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun “Mirasçılara rücu” başlıklı 682”
Tam metni okuHukuk Genel KuruluE. 2022/696 K. 2023/45717 Mayıs 2023
“…Tereke borcunu ödeyen mirasçı rücu hakkını öncelikle paylaşma sözleşmesiyle borcu üstlenen mirasçıya karşı kullanır (TMK m. 682/II).”
Tam metni oku10. Hukuk DairesiE. 2016/7006 K. 2018/73232 Ekim 2018
“…TMK'nun 682. maddesindeki miras payı oranında ödemeyle yükümlülük üçüncü kişilere karşı değil, mirasçıların birbirlerine karşı rücu haklarına ilişkin bir düzenlemedir.”
Tam metni oku13. Hukuk DairesiE. 2013/10242 K. 2013/3161718 Aralık 2013
“…(MK’nun 682/son maddesi) Somut olayda dava, davacı şirket ile davalının murisi arasındaki elektrik malzemesi satışından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 5 kararın tamamı ücretsiz planda.