Üçüncü Kitap › Birinci Kısım › İkinci Bölüm › İkinci Ayırım
TMK Madde 512: İspat yükü
Türk Medeni Kanunu · 4721 sayılı kanun
Mirasçılıktan çıkarma, mirasbırakan ancak buna ilişkin tasarrufunda çıkarma sebebini belirtmişse geçerlidir. Mirasçılıktan çıkarılan kimse itiraz ederse, belirtilen sebebin varlığını ispat, çıkarmadan yararlanan mirasçıya veya vasiyet alacaklısına düşer. Sebebin varlığı ispat edilememiş veya çıkarma sebebi tasarrufta belirtilmemişse tasarruf, mirasçının saklı payı dışında yerine getirilir; ancak, mirasbırakan bu tasarrufu çıkarma sebebi hakkında düştüğü açık bir yanılma yüzünden yapmışsa, çıkarma geçersiz olur. IV.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 34 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
7. Hukuk DairesiE. 2026/2641 K. 2026/272914 Mayıs 2026
“…in 09.12.2016 tarihli el yazması vasiyetname ile yapılan mirasçılıktan çıkarmaya dair ölüme bağlı tasarrufun 4721 sayılı TMK'nın 512/3. maddesi uyarınca davacı mirasçı ...'in saklı payı dışında yerine getirilmesine karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A.”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2025/2901 K. 2026/96023 Şubat 2026
“…Dosya içeriği ve toplanan delillerden 4721 sayılı Kanun'un 512. maddesi gereğince çıkarmadan yararlanan davalılar tarafından mirastan çıkarma sebeplerinin ispat edilemediği anlaşılmaktadır.”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2025/551 K. 2025/493624 Kasım 2025
“…ispatlanamadığı, murisin ve davacının murisin vefatına kadar birlikte yaşadıkları anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerektiği ve ölüme bağlı tasarrufta çıkarma sebebinin gösterildiği ancak davalı tarafça bunun ispatlanamadığı nazara alınarak TMK'nın 512”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2025/957 K. 2025/40323 Ekim 2025
“…Noterliğinin 29.08.2000 tarihli vasiyetnamesinde ıskat sebeplerinin açık şekilde ifade edildiği 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 512. maddesi kapsamında mirasçılıktan çıkarmaya ilişkin vasiyetnamenin geçerli bir vasiyetname olduğu, murislerin ...'”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2024/4453 K. 2025/332030 Haziran 2025
“…belirtilen kararı ile; "davacı taraf murisin eşi ve diğer çocuklarının etkisinde kalarak davaya konu vasiyetnameyi düzenlediğini iddia etmişse de dinlenen tanık beyanlarından ve dosya kapsamındaki diğer delillerden bu hususları ispat edemediği, Medeni Kanunun 512”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 34 kararın tamamı ücretsiz planda.