LawIndexÜçüncü Kitap › Birinci Kısım › İkinci Bölüm › İkinci Ayırım
TMK Madde 512: İspat yükü
Türk Medeni Kanunu · 4721 sayılı kanun
Mirasçılıktan çıkarma, mirasbırakan ancak buna ilişkin tasarrufunda çıkarma sebebini belirtmişse geçerlidir. Mirasçılıktan çıkarılan kimse itiraz ederse, belirtilen sebebin varlığını ispat, çıkarmadan yararlanan mirasçıya veya vasiyet alacaklısına düşer. Sebebin varlığı ispat edilememiş veya çıkarma sebebi tasarrufta belirtilmemişse tasarruf, mirasçının saklı payı dışında yerine getirilir; ancak, mirasbırakan bu tasarrufu çıkarma sebebi hakkında düştüğü açık bir yanılma yüzünden yapmışsa, çıkarma geçersiz olur. IV. Borç ödemeden aciz sebebiyle mirasçılıktan çıkarma
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
9 kararda TMK 512 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
7. Hukuk DairesiE. 2023/1940 K. 2024/294327 Mayıs 2024
“…İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 510, 511 ve 512 nci maddeleri. 3. Değerlendirme 1.…”
7. Hukuk DairesiE. 2022/5988 K. 2024/168 Ocak 2024
“…İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 510, 511, 512, 557 ve 558 inci maddeleri. 3.…”
7. Hukuk DairesiE. 2021/7948 K. 2022/444222 Haziran 2022
“…Bu durumda tasarruf, mirasçının saklı payı dışında yerine getirilecektir (TMK. md. 512/3). Nitekim, mahkemece de tasarrufun mirasçının saklı payı dışında geçerli olduğu kabul edilmiş ve bu yönde hüküm kurulmuştur.…”
3. Hukuk DairesiE. 2017/13279 K. 2017/1056020 Haziran 2017
“…HUKUK DAİRESİ Uyuşmazlık, vasiyetnamenin TMK 510-512 maddesi uyarınca vasiyetnamenin iptali, mümkün olmaması halinde tenkis talebine ilişkin olup, karar taraflarca her iki talep bakımından da temyiz konusu yapılmıştır.…”
14. Hukuk DairesiE. 2015/12445 K. 2016/319414 Mart 2016
“…Mirastan çıkarma sebebinin varlığını ispat etmek; çıkarmadan yararlanan mirasçıya ait bulunmaktadır (TMK m. 512).Tarafların iddialarını ispat yönünden de herhangi bir delil sınırlaması öngörülmemiştir.…”
TMK 512 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.