İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

İkinci Kitap › İkinci Kısım › Hısımlık Birinci Bölüm › İkinci Ayırım

TMK Madde 294: İtiraz ve iptal

Türk Medeni Kanunu · 4721 sayılı kanun

Ana ve babanın yasal mirasçıları, çocuk ve Cumhuriyet savcısı sonradan evlenme yoluyla soybağının kurulmasına itiraz edebilirler. İtiraz eden, kocanın baba olmadığını ispatla yükümlüdür. Çocuğun altsoyu da, çocuğun ölmüş ya da ayırt etme gücünü sürekli olarak kaybetmiş olması hâlinde itiraz hakkına sahiptir. Tanımanın iptaline ilişkin hükümler kıyas yoluyla uygulanır. ÜÇÜNCÜ AYIRIM TANIMA VE BABALIK HÜKMÜ A. Tanıma I.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 17 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

2. Hukuk DairesiE. 2025/9141 K. 2026/217024 Şubat 2026

“…Hukuk Dairesinin bozma ilamında da işaret edildiği üzere, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 294. maddesi kapsamında sonradan evlenme yolu ile kurulan soybağına itiraz istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 284. maddesi gereğince, soybağına ilişkin”

Tam metni oku

2. Hukuk DairesiE. 2025/8684 K. 2025/1010324 Kasım 2025

“…2011/4954 Esas-2021/13045 Karar sayılı ilamı ile yapılmış olmasına rağmen davanın "soybağının reddi" davası olarak nitelendirilmesi ve soybağının reddine ilişkin hükümler gereğince karar verilmiş olması doğru görülmemiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 294”

Tam metni oku

8. Hukuk DairesiE. 2021/547 K. 2021/40224 Mayıs 2021

“…(TMK'nin 294. md.)”

Tam metni oku

8. Hukuk DairesiE. 2020/1410 K. 2020/356317 Haziran 2020

“…(TMK mad. 294) Kıyas yolu ile uygulanacak olan TMK'nin tanımanın iptaline dair hak düşürücü süreyi düzenleyen 300.maddesi gereği çocuğun dava hakkı, ergin olmasından başlayarak bir yıl geçmekle düşeceği, süre geçtiği hâlde gecikmeyi haklı kılan sebep varsa, sebebin”

Tam metni oku

8. Hukuk DairesiE. 2017/7959 K. 2018/1730115 Ekim 2018

“…Buna göre, TMK 294/1 hükmü uyarınca yasal hasım durumunda olan Kamile Sindel'in davalı sıfatı ile davaya dahil edilmesi gerekirken, mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili de sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 17 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla