İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Birinci Kitap › Birinci Kısım › Birinci Bölüm

TMK Madde 29: İspat yükü

Türk Medeni Kanunu · 4721 sayılı kanun

Bir hakkın kullanılması için bir kimsenin sağ veya ölü olduğunu veya belirli bir zamanda ya da başka bir kimsenin ölümünde sağ bulunduğunu ileri süren kimse, iddiasını ispat etmek zorundadır. Birden fazla kişiden hangisinin önce veya sonra öldüğü ispat edilemezse, hepsi aynı anda ölmüş sayılır. 2. İspat araçları a.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 86 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

7. Hukuk DairesiE. 2026/1811 K. 2026/24524 Mayıs 2026

“…in aynı anda vefat ettiklerinin anlaşıldığı, bu kişilerin ölüm saatlerinin kesin olarak tespit edilemediği, bu nedenle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 29/2 hükmünde düzenlenen birlikte ölüm karinesinin dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine”

Tam metni oku

7. Hukuk DairesiE. 2025/2628 K. 2026/75512 Şubat 2026

“…Temyiz Sebepleri Davalılar ... ve ... vekili temyiz dilekçesinde; Mahkemece hatalı paylaşım yapıldığını, 4721 sayılı Kanun'un 29. maddesi uyarınca aynı anda ölen kişilerin birbirlerine mirasçı olamayacağından ..., ... ve ...'”

Tam metni oku

1. Hukuk DairesiE. 2025/4819 K. 2025/41962 Ekim 2025

“…Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/229 E., 2025/176 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlığın, Türk Medeni Kanunu'nun 29. maddesine dayalı ölümün ve ölüm tarihinin tespitine”

Tam metni oku

7. Hukuk DairesiE. 2024/3975 K. 2025/207517 Nisan 2025

“…kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, getirtilen savcılık kayıtlarında dava konusu kişilerin deprem nedeniyle öldükleri, otopsilerinin yapılmadığı, ölüm tarihlerinin tespit edilemediği anlaşıldığından 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 29”

Tam metni oku

10. Hukuk DairesiE. 2024/14088 K. 2025/53599 Nisan 2025

“…Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın iddialarının asılsız ve mesnetsiz gerçek dışı, haksız ve kötü niyetli iddialardan ibaret olduğunu, tüm bu nedenlerle açılan davanın başta usule, hukuka ve kanunlara açıkça aykırı olduğundan dolayı, TMK.m:2,3 ve ...m:29”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 86 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla