İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Birinci Kitap › Birinci Kısım › Birinci Bölüm

TMK Madde 26: Adın korunması

Türk Medeni Kanunu · 4721 sayılı kanun

Adının kullanılması çekişmeli olan kişi, hakkının tespitini dava edebilir. Adı haksız olarak kullanılan kişi buna son verilmesini; haksız kullanan kusurlu ise ayrıca maddî zararının giderilmesini ve uğradığı haksızlığın niteliği gerektiriyorsa manevî tazminat ödenmesini isteyebilir. 2.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 182 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

6. Hukuk DairesiE. 2025/2573 K. 2026/165622 Nisan 2026

“…aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinin niteliği itibariyle tapu devri taahhüdü içermeleri nedeniyle 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 237, Türk Medeni Kanunu’nun 706, Tapu Kanunu’nun 26”

Tam metni oku

8. Hukuk DairesiE. 2026/1256 K. 2026/183416 Mart 2026

“…bölümü İnceleme Kurulu tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmiş ise de; Mahkemelerce yapılan nitelendirmede de belirtildiği üzere; taraflar arasındaki uyuşmazlık 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 26”

Tam metni oku

8. Hukuk DairesiE. 2026/890 K. 2026/115120 Şubat 2026

“…Hukuk Dairesinin 14.01.2026 tarihli ve 2025/5983 Esas, 2026/299 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; taraflar arasındaki uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 26. maddesi kapsamında adın korunması isteğine ilişkindir.”

Tam metni oku

7. Hukuk DairesiE. 2025/2362 K. 2026/37321 Ocak 2026

“…Davacı, davaya dayanak satış vaadi sözleşmesini 2644 sayılı Kanun'un 26. ve 4721 sayılı Kanun'un 1009. maddesinin birinci fıkrası uyarınca tapu kütüğüne şerh ettirmediğinden ve satış vaadi sözleşmesinden doğan haklar kişisel hak niteliğinde olduğundan, taşınmazda”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2025/2935 K. 2026/11814 Ocak 2026

“…uyarınca şirketin müdürü bulunmadığı için şirkette organ boşluğu olduğu, böyle durumlarda şirkete kayyım atanmasına dair TTK'da bir hüküm bulunmadığı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (TMK) kapsamında paralel hükümlerin uygulanması gerektiği, buna göre TMK'nın 403-4 26”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 182 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla