Dördüncü Kitap › Üçüncü Kısım › İkinci Bölüm
TMK Madde 1024: İyiniyetli olmayan üçüncü kişilere karşı
Türk Medeni Kanunu · 4721 sayılı kanun
Bir aynî hak yolsuz olarak tescil edilmiş ise, bunu bilen veya bilmesi gereken üçüncü kişi bu tescile dayanamaz. Bağlayıcı olmayan bir hukukî işleme dayanan veya hukukî sebepten yoksun bulunan tescil yolsuzdur. Böyle bir tescil yüzünden aynî hakkı zedelenen kimse, tescilin yolsuz olduğunu iyiniyetli olmayan üçüncü kişilere karşı doğrudan doğruya ileri sürebilir. E. Terkin ve değiştirme I.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 366 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
6. Hukuk DairesiE. 2025/4173 K. 2026/29631 Temmuz 2026
“…(TMK.1024). TMK’nın 992.maddesi hükmü gereğince, arsa sahibinin bozucu yenilik doğuran hakkını kullanarak sözleşmeden dönme anına kadar, mülkiyet hakkına sahip yüklenicinin tasarruf işleminde hiç bir hukuki sakatlık olmayacaktır.”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2026/685 K. 2026/218520 Mayıs 2026
“…yüklenicinin taşınmazı edinme sebebinden haberdar olmalarının mümkün olduğunu, davalıların müteahhit ile işbirliği içerisinde olduğunu, davalıların taşınmazın hukuki durumu ile müvekkiller ile müteahhit arasındaki ihtilafı bilerek taşınmazı satın aldıklarını, TMK'nın 1024”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2025/4815 K. 2026/25577 Mayıs 2026
“…Bu husus 4721 sayılı Kanunun 1024/2. maddesinde “Bağlayıcı olmayan bir hukuki işleme dayanan veya hukuki sebepten yoksun bulunan tescil yolsuzdur” şeklinde açıklanmıştır.”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2026/280 K. 2026/19125 Mayıs 2026
“…(TMK.1024). TMK’nın 992. maddesi hükmü gereğince, arsa sahibinin bozucu yenilik doğuran hakkını kullanarak sözleşmeden dönme anına kadar, mülkiyet hakkına sahip yüklenicinin tasarruf işleminde hiç bir hukuki sakatlık olmayacaktır.”
Tam metni oku1. Hukuk DairesiE. 2024/4580 K. 2026/36454 Mayıs 2026
“…herhangi bir belge de sunmadıkları, taşınmazın yargılama aşamasında bir çok kez el değiştirdiği hususları göz önüne alındığında 14.02.1951 tarihli ve 1949/17 Esas, 1951/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca son kayıt maliki davalıların TMK'nın 1024”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 366 kararın tamamı ücretsiz planda.