İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

İkinci Kitap › Dördüncü Kısım › Birinci Bölüm

TCK Madde 255: Nüfuz ticareti

Türk Ceza Kanunu · 5237 sayılı kanun

(Değişik: 2/7/2012-6352/89 md.) (1) Kamu görevlisi üzerinde nüfuz sahibi olduğundan bahisle, haksız bir işin gördürülmesi amacıyla girişimde bulunması için, doğrudan veya aracılar vasıtasıyla, kendisine veya bir başkasına menfaat temin eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. Kişinin kamu görevlisi olması halinde, verilecek hapis cezası yarı oranında artırılır. İşinin gördürülmesi karşılığında veya gördürüleceği beklentisiyle menfaat sağlayan kişi ise, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Menfaat temini konusunda anlaşmaya varılması halinde dahi, suç tamamlanmış gibi cezaya hükmolunur. (3) Birinci fıkrada belirtilen amaç doğrultusunda menfaat talebinde bulunulması ve fakat bunun kabul edilmemesi ya da menfaat teklif veya vaadinde bulunulması ve fakat bunun kabul edilmemesi hallerinde, birinci fıkra hükmüne göre verilecek ceza yarı oranında indirilir. (4) Nüfuz ticareti suçuna aracılık eden kişi, müşterek fail olarak, birinci fıkrada belirtilen ceza ile cezalandırılır. (5) Nüfuz ticareti ilişkisinde dolaylı olarak kendisine menfaat sağlanan üçüncü gerçek kişi veya tüzel kişinin menfaati kabul eden yetkilileri, müşterek fail olarak, birinci fıkrada belirtilen ceza ile cezalandırılır. (6) İşin gördürülmesi amacıyla girişimde bulunmanın müstakil bir suç oluşturduğu hallerde kişiler ayrıca bu suç nedeniyle cezalandırılır. (7) Bu madde hükümleri, 252 nci maddenin dokuzuncu fıkrasında sayılan kişiler üzerinde nüfuz ticareti yapılması halinde de uygulanır. Bu kişiler hakkında, Türkiye’de bulunmaları halinde, vatandaş veya yabancı olduklarına bakılmaksızın, resen soruşturma ve kovuşturma yapılır.

Değişiklik notu

(Değişik: 2/7/2012-6352/89 md.)

Son değişiklik: (6352 sayılı kanun)

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 45 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

11. Ceza DairesiE. 2021/35348 K. 2026/12314 Şubat 2026

“…hakkında da suç duyurusunda bulunulup bu dosya ile birleştirilmesi sağlanarak sanıkların kamu görevlileri üzerinde nüfuz sahibi olduğundan bahisle haksız bir işin gördürülmesi için haksız menfaat temin etmek ve bu suçun işlenmesi için aracı olmak suretiyle TCK'nın 255”

Tam metni oku

5. Ceza DairesiE. 2024/10005 K. 2025/1011130 Eylül 2025

“…İlk Derece Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2022 tarihli ve 2021/257 Esas, 2022/316 sayılı Kararı ile sanığın değişen suç vasfına göre zincirleme nüfuz ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 255/1-1, 2. cümlesi ile 43/1. madde”

Tam metni oku

5. Ceza DairesiE. 2024/4017 K. 2025/924517 Eylül 2025

“…Ceza Dairesinin 26.12.2019 tarihli ve 2019/761 Esas, 2019/2637 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak, zincirleme nüfuz ticareti suçundan 5237 sayılı Kanun'un 255/1, 255/1-2. cümle, 43/2, 52. maddeleri”

Tam metni oku

5. Ceza DairesiE. 2022/10173 K. 2025/744925 Haziran 2025

“…Bu gibi durumları yaptırım altına alabilmek için, 255 inci madde hükmü madde başlığıyla birlikte değiştirilmiştir." olarak ifade edilmiştir.”

Tam metni oku

5. Ceza DairesiE. 2021/5403 K. 2025/741424 Haziran 2025

“…: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun suç tarihinde yürürlükte bulunan 255”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 45 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla