İkinci Kitap › Üçüncü Kısım › Dördüncü Bölüm

TCK Madde 202: Mühürde sahtecilik

Türk Ceza Kanunu · 5237 sayılı kanun

(1) Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı ve Başbakanlık tarafından kullanılan mührü sahte olarak üreten veya kullanan kişi, iki yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Kamu kurum ve kuruluşlarınca veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca kullanılan onaylayıcı veya belgeleyici mührü sahte olarak üreten veya kullanan kişi, bir yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Mühür bozma

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları

25 kararda TCK 202 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.

5. Ceza DairesiE. 2022/657 K. 2026/37533 Mart 2026

“…sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması ile diğer sanıklara isnat edilen zimmet eylemlerinin sübutu halinde 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 202…”

5. Ceza DairesiE. 2021/13267 K. 2025/1309011 Kasım 2025

“…davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması ile diğer sanıklara isnat edilen eylemlerin sübutu halinde suç tarihlerinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 202…”

5. Ceza DairesiE. 2021/15124 K. 2025/1281910 Kasım 2025

“…Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 7417 sayılı Kanun'un 40. maddesiyle değişik 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek yapılan incelemede; Sanığa isnat edilen eylemin sübutu halinde 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 202…”

5. Ceza DairesiE. 2024/2076 K. 2025/105868 Ekim 2025

“…oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre mahkumiyet hükümleri yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanıkların sübutu kabul edilen eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'un (765 sayılı Kanun) 202…”

5. Ceza DairesiE. 2023/5653 K. 2025/1012230 Eylül 2025

“…SAYISI : 2020/19 Esas, 2022/200 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 202…”

TCK 202 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.

850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.

İçtihat ara