İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

İkinci Kitap › Üçüncü Kısım › Üçüncü Bölüm

TCK Madde 192: Etkin pişmanlık

Türk Ceza Kanunu · 5237 sayılı kanun

(1) Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarına iştirak etmiş olan kişi, resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce, diğer suç ortaklarını ve uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin saklandığı veya imal edildiği yerleri merciine haber verirse, verilen bilginin suç ortaklarının yakalanmasını veya uyuşturucu veya uyarıcı maddenin ele geçirilmesini sağlaması halinde, hakkında cezaya hükmolunmaz. (2) Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi, resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce, bu maddeyi kimden, nerede ve ne zaman temin ettiğini merciine haber vererek suçluların yakalanmalarını veya uyuşturucu veya uyarıcı maddenin ele geçirilmesini kolaylaştırırsa, hakkında cezaya hükmolunmaz. (3) Bu suçlar haber alındıktan sonra gönüllü olarak, suçun meydana çıkmasına ve fail veya diğer suç ortaklarının yakalanmasına hizmet ve yardım eden kişi hakkında verilecek ceza, yardımın niteliğine göre dörtte birden yarısına kadarı indirilir. (4) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolayı soruşturma başlatılmadan önce resmi makamlara veya sağlık kuruluşlarına başvurarak tedavi ettirilmesini isterse, cezaya hükmolunmaz. (Ek cümle: 24/11/2016-6763/16 md.) Bu durumda kamu görevlileri ile sağlık mesleği mensuplarının 279 uncu ve 280 inci maddeler uyarınca suçu bildirme yükümlülüğü doğmaz.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 2.338 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

10. Ceza DairesiE. 2021/17594 K. 2026/1119010 Eylül 2026

“…ın beyanı dışında mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşılmakla; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesi gereği etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,”

Tam metni oku

10. Ceza DairesiE. 2025/9954 K. 2026/1115810 Eylül 2026

“…Temel cezaların teşdiden belirlenmemesi gerektiğine, bu konuda yeterli gerekçe gösterilmediğine, 6. 5237 sayılı TCK'nın 192/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III.”

Tam metni oku

10. Ceza DairesiE. 2022/7194 K. 2026/1107910 Eylül 2026

“…olanına 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle sanık hakkında sonuç cezanın tayin edilmesi gerektiği, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları varsa, ancak her olaya ilişkin olarak belirlenen sonuç cezalardan en ağır olanı 5237 sayılı TCK'nın 192”

Tam metni oku

10. Ceza DairesiE. 2023/15420 K. 2026/1116510 Eylül 2026

“…GEREKÇE Koşulları oluşmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesi uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.”

Tam metni oku

10. Ceza DairesiE. 2023/21269 K. 2026/109519 Eylül 2026

“…GEREKÇE Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 2.338 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla