İkinci Kitap › İkinci Kısım › Onuncu Bölüm
TCK Madde 163: Karşılıksız yararlanma
Türk Ceza Kanunu · 5237 sayılı kanun
(1) Otomatlar aracılığı ile sunulan ve bedeli ödendiği takdirde yararlanılabilen bir hizmetten ödeme yapmadan yararlanan kişi, iki aydan altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. (2) Telefon hatları ile frekanslarından veya elektromanyetik dalgalarla yapılan şifreli veya şifresiz yayınlardan sahibinin veya zilyedinin rızası olmadan yararlanan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. (3) (Ek: 2/7/2012-6352/83 md.) Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun veya doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi halinde kişi hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 471 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
2. Ceza DairesiE. 2026/3636 K. 2026/101102 Haziran 2026
“…kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki ilk cümlesi uyarınca; hükümlünün üzerine atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2026/373 K. 2026/85457 Mayıs 2026
“…Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz talebinin, sanığın zararı süresinde gidermediği, lehe vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği, TCK'nın 163/3. maddesi gereği cezalandırılması”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2026/4444 K. 2026/85447 Mayıs 2026
“…olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz talebinin, soruşturma aşamasında yapılan ihtarın usule uygun olduğu, sanığın ödemeyi soruşturma aşamasında yapmadığı için hakkında düşme kararı verilmesinin yanlış olduğu, sanığın TCK'nın 163”
Tam metni oku6. Ceza DairesiE. 2024/5743 K. 2026/27772 Nisan 2026
“…Şartları varsa 5237 sayılı Kanun'un 163 üncü maddede sayılan karşılıksız yararlanma veya şartları uyan başka bir suça vücut verebilecektir.”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2026/1656 K. 2026/540231 Mart 2026
“…elektrik enerjisi hırsızlığına ilişkin olması nedeniyle hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkemesince uyarlama yapılması gerekeceği, karşılıksız yararlanma olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 471 kararın tamamı ücretsiz planda.