İkinci Kitap › İkinci Kısım › Onuncu Bölüm
TCK Madde 144: Daha az cezayı gerektiren haller
Türk Ceza Kanunu · 5237 sayılı kanun
(1) Hırsızlık suçunun; a) Paydaş veya elbirliği ile malik olunan mal üzerinde, b) Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla, İşlenmesi halinde, şikayet üzerine, fail hakkında iki aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 142 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
2. Ceza DairesiE. 2026/8965 K. 2026/1225524 Haziran 2026
“…Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin, karar tarihinde bu suçtan tutuklu olduğu hâlde yokluğunda karar verildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına, TCK'nın 144/1-b, 1 45... .”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2025/1479 K. 2026/1178018 Haziran 2026
“…verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine, sanık hakkında teşdit uygulanmasının ve TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraatine, aksi düşüncenin oluşması halinde eylemin TCK'nın 144”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2023/26778 K. 2026/104234 Haziran 2026
“…kendisine 2 yıllık kira borcu olduğunu, bu süre içinde işyerinin faturalarını kendisinin ödediğini, katılanın jeneratörü kendisine kira borcuna karşılık değil geçici olarak kullanması için verdiğini savunduğu; sanık hakkında yürütülen soruşturma neticesinde TCK'nın 144”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2024/4606 K. 2026/103694 Haziran 2026
“…yatırılmadan çalıştırıldığını bu sebeple katılanın dükkanından hırsızlık yaptığını beyan ettiği; katılanın da sanığın kendisinin yanında çalıştığını kabul ettiği ancak maaş alacağı olmadığı ve sigortasını tam yatırdığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; TCK'nın 144”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2024/5874 K. 2026/98531 Haziran 2026
“…olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, "sanık lehine olan hükümlerin uygulanmamasına, kamera kaydındaki görüntülerinde ki şahsın sanık olup olmadığının araştırılmadığına, sanığın savunmasına göre 5237 Sayılı Kanun'un 144”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 142 kararın tamamı ücretsiz planda.