Birinci Kısım › Birinci Bölüm › İkinci Ayırım

TBK Madde 63: Genel olarak

Kanunun verdiği yetkiye dayanan ve bu yetkinin sınırları içinde kalan bir fiil, zarara yol açsa bile, hukuka aykırı sayılmaz. Zarar görenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar, zarar verenin davranışının haklı savunma niteliği taşıması, yetkili kamu makamlarının müdahalesinin zamanında sağlanamayacak olması durumunda kişinin hakkını kendi gücüyle koruması veya zorunluluk hâllerinde de fiil, hukuka aykırı sayılmaz. 2. Sorumluluk

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları

53 kararda TBK 63 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.

Hukuk Genel KuruluE. 2023/885 K. 2025/25230 Nisan 2025

“…Mülga Borçlar Kanunu'nun 63. (TBK md.79) maddesinin 1. fıkrasına göre sebepsiz zenginleşen, zenginleşmenin geri istenmesi sırasında elinden çıkmış olduğunu ispat ettiği kısmın dışında kalanı geri vermekle yükümlüdür.…”

4. Hukuk DairesiE. 2021/971 K. 2023/13567 Şubat 2023

“…yerden hızlıca geçtiği sırada olayın meydana gelmiş olmasının yanı sıra ceza dosyasında davalı hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davada eylemin taksirle yaralama kabul edilmiş olması karşısında, davalının taksirli eylemi yönünden Türk Borçlar Kanunu' nun 63…”

Ceza Genel KuruluE. 2019/495 K. 2021/11617 Mart 2021

“…Bunun yanı sıra, Mahkeme, Yargıtay’ın 10 Ekim 2017 tarihli kararından hareketle (bk. yukarıda 63. paragraf), Yargıtay’ın devam eden suç kavramına ilişkin yerleşik içtihadında, CMK’nın 2. maddesinde öngörüldüğü üzere geçerli bir cezai eylemin varlığını temsil eden…”

Ceza Genel KuruluE. 2019/337 K. 2021/5523 Şubat 2021

“…Bunun yanı sıra, Mahkeme, Yargıtayın 10 Ekim 2017 tarihli kararından hareketle (bk. yukarıda 63. paragraf), Yargıtayın devam eden suç kavramına ilişkin yerleşik içtihadında, CMK’nın 2. maddesinde öngörüldüğü üzere geçerli bir cezai eylemin varlığını temsil eden…”

Ceza Genel KuruluE. 2019/623 K. 2020/52417 Aralık 2020

“…Bunun yanı sıra, Mahkeme, Yargıtay'ın 10 Ekim 2017 tarihli kararından hareketle (bk. yukarıda 63. paragraf), Yargıtay'ın devam eden suç kavramına ilişkin yerleşik içtihadında, CMK'nın 2. maddesinde öngörüldüğü üzere geçerli bir cezai eylemin varlığını temsil eden…”

TBK 63 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.

850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.

İçtihat ara