İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Birinci Kısım › Birinci Bölüm › İkinci Ayırım

TBK Madde 63: Genel olarak

Türk Borçlar Kanunu · 6098 sayılı kanun

Kanunun verdiği yetkiye dayanan ve bu yetkinin sınırları içinde kalan bir fiil, zarara yol açsa bile, hukuka aykırı sayılmaz. Zarar görenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar, zarar verenin davranışının haklı savunma niteliği taşıması, yetkili kamu makamlarının müdahalesinin zamanında sağlanamayacak olması durumunda kişinin hakkını kendi gücüyle koruması veya zorunluluk hâllerinde de fiil, hukuka aykırı sayılmaz.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 71 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

6. Hukuk DairesiE. 2026/1551 K. 2026/166422 Nisan 2026

“…yılı aşan süreler bakımından 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesi kapsamında yasak bîr anlaşma olarak değerlendirileceğinden geçersiz hale geleceğini; bu geçersizlik nedeniyle yerine getirilmiş edimlerin istenmesi halinde tarafların İade borcunun Borçlar Kanunu'nun 63”

Tam metni oku

10. Hukuk DairesiE. 2025/19209 K. 2026/24073 Mart 2026

“…çok işlem tesis edilmişse hukuka aykırı işlemin artık geri alınamaması gerektiği İstikrar ve Hukuk Devleti ilkesinin uzantısı olarak kabul olunması gerektiği, sağlık harcamamalarının iadesi talebinin hiçbir hukuki temeli olmadığı ve kendileri yönünden BK’nun 63”

Tam metni oku

4. Hukuk DairesiE. 2025/4106 K. 2025/1723124 Aralık 2025

“…alınan bilirkişi raporu ile de ayrı ayrı kusur oranlarının belirlendiği, bozma kararındaki tespitin aksine sigortalı ve ona halefen sigorta şirketinin tazminatın kendi payına düşeninden fazlasının ödeyerek diğer müteselsil borçlulara rücu eden kişi olmadığı, TBK 'nın 63”

Tam metni oku

10. Hukuk DairesiE. 2025/5573 K. 2025/111222 Temmuz 2025

“…talebinin zamanaşımına uğradığı, yine kendisi prim borçlusu ya da yükümlüsü olmadığından davanın husumet yönünden reddi gerektiği, Bağ-Kur müdürü olarak görev yaptığı sürede hiçbir şekilde mal edinme kastıyla hareket etmediği ve zimmetine para geçirmediği, yine BK 63”

Tam metni oku

Hukuk Genel KuruluE. 2023/885 K. 2025/25230 Nisan 2025

“…Mülga Borçlar Kanunu'nun 63. (TBK md.79) maddesinin 1. fıkrasına göre sebepsiz zenginleşen, zenginleşmenin geri istenmesi sırasında elinden çıkmış olduğunu ispat ettiği kısmın dışında kalanı geri vermekle yükümlüdür.”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 71 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla