İkinci Kısım › Onüçüncü Bölüm
TBK Madde 556: Havale eden ile havale alıcısı arasındaki ilişki
Türk Borçlar Kanunu · 6098 sayılı kanun
Havale, havale edenin havale alıcısına olan borcunun ifası amacıyla yapılıyorsa, bu borç ancak havale ödeyicisinin borcu ifa etmesiyle sona erer. Havaleyi kabul etmiş olan havale alıcısı, havale ödeyicisine başvurarak havalede belirlenen süre içinde alacağını elde edememişse, bu alacağı, havale edene karşı yeniden ileri sürebilir. Alacaklı olan havale alıcısı, havaleyi kabul etmek istemezse, durumu borçlu olan havale edene gecikmeksizin bildirmek zorundadır; bildirmezse bundan doğan zararı gidermekle yükümlü olur. II.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 3 kararda atıf var.
En güncel 3 karar aşağıda.
6. Hukuk DairesiE. 2024/3301 K. 2025/232929 Mayıs 2025
“…haiz mümessil ve bu temsil yetkisi kapsamında havale göndericisinin temsilcisi konumunda olduğunu, bankanın ise, mümessil tarafından yapılan ödemeyi yükleniciye aktarmakla yetkili alt mümessil ve aynı zamanda havale ödeyicisi olarak tanımlanabileceğini, TBK'nın 556”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2016/11236 K. 2018/32597 Mayıs 2018
“….|....’ ibareli marka başvurusu ile davacı yanın işbu davaya mesnet ....österdiği 2010/18436 sayılı BK.... markalası arasında 556 sayılı KH....nın 8/1-b maddesi anlamında iltibas riski olduğu, emtia sınıfının aynı olduğu, dosya içerisinde tanınmışlığa dair yeterli”
Tam metni okuHukuk Genel KuruluE. 2005/476 K. 2005/48321 Eylül 2005
“….* *1-Dava, davalıya ait marka tescilinin 556 sayılı KHK.nin 42.maddesi uyarınca hükümsüz sayılması istemine ilişkindir.”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 3 kararın tamamı ücretsiz planda.