İkinci Kısım › Yedinci Bölüm
TBK Madde 483: Eserin yok olması
Türk Borçlar Kanunu · 6098 sayılı kanun
Eser teslimden önce beklenmedik olay sonucu yok olursa işsahibi, eseri teslim almada temerrüde düşmedikçe yüklenici, yaptığı işin ücretini ve giderlerinin ödenmesini isteyemez. Bu durumda malzemeye gelen hasar, onu sağlayana ait olur. Eserin işsahibince verilen malzeme veya gösterilen arsanın ayıbı veya işsahibinin talimatına uygun yapılması yüzünden yok olması durumunda yüklenici, doğabilecek olumsuz sonuçları zamanında bildirmişse, yaptığı işin değerini ve bu değere girmeyen giderlerinin ödenmesini isteyebilir. İşsahibinin kusuru varsa, yüklenicinin ayrıca zararının giderilmesini de isteme hakkı vardır.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 6 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
6. Hukuk DairesiE. 2025/2350 K. 2026/151516 Nisan 2026
“…şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Eser sözleşmelerinde, TBK'nın 483”
Tam metni okuHukuk Genel KuruluE. 2024/426 K. 2025/79910 Aralık 2025
“…İlgili Hukuk 1. 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun (818 sayılı BK) 18, 483, 4 86... . maddeleri. 2. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 2. maddesi. 2. Değerlendirme 1.”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2024/2736 K. 2025/296029 Nisan 2025
“…Kefalet sözleşmesi, somut olaya uygulanması gereken 6098 sayılı Türk BorçlarKanunu'nun (TBK) 81 ilâ 603. maddeleri [Mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun (BK) 483 ilâ 503. maddeleri] arasında düzenlenmiştir.”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2019/5997 K. 2020/12814 Ocak 2020
“…Hukuk Dairesi 2017/698 E 2017/993 K sayılı ilamıyla senedin teminat senedi olduğu ve kefillerin kefaletinin TBK 483 ve 484. maddelerindeki şekil şartlarını taşımadığı ve TBK 600. maddesi gereğince takip yapılmadığı gerekçesiyle davalıların istinaf talebinin kabulü”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2016/3304 K. 2017/212113 Nisan 2017
“…bahsettiğini, bunun bir alacak verecek ilişkisine vücut verecek nitelikte bir hukuki belge olmadığını, şayet sözleşme hüviyeti tanınacaksa bu belgenin olsa olsa kefalet akdi olarak değerlendirilmesinin icap edeceğini, ancak muayyen bir miktar belirtilmediği için BK'nun 483”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 6 kararın tamamı ücretsiz planda.