İkinci Kısım › Yedinci Bölüm
TBK Madde 474: Ayıbın belirlenmesi
Türk Borçlar Kanunu · 6098 sayılı kanun
İşsahibi, eserin tesliminden sonra, işlerin olağan akışına göre imkân bulur bulmaz eseri gözden geçirmek ve ayıpları varsa, bunu uygun bir süre içinde yükleniciye bildirmek zorundadır. Taraflardan her biri, giderini karşılayarak, eserin bilirkişi tarafından gözden geçirilmesini ve sonucun bir raporla belirlenmesini isteyebilir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 67 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
11. Hukuk DairesiE. 2026/3270 K. 2026/31172 Haziran 2026
“…hususta bir inceleme yaptırılmadığı, netice itibariyle, eserin ayıplı ve sözleşme hükümlerine aykırı olduğu, dava konusu plakaların 15.11.2011 tarihinde teslim edildiği, plakalardaki ayıpların 01.12.2011 tarihinde bildirildiği, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 474”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2025/2805 K. 2026/173728 Nisan 2026
“…dilekçesinde;davanın zamanaşımına uğradığını, inşaatın yapı kullanım belgesi alınarak eksiksiz bir şekilde teslim edildiğini, teslim tutanağında da bu hususun yazıldığını, davacının teslim tutanağı ile daireyi teslim aldıktan 1 yıl 7 ay sonra bu davayı açtığını, TBK’nın 474”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2025/3052 K. 2026/11531 Nisan 2026
“…Eser sözleşmesi, 6098 sayılı TBK'nın 474. maddesi hükümlerine göre iş sahibi açık ayıplarda eserin tesliminden sonra, işlerin olağan akışına göre imkân bulur bulmaz (makul süre içerisinde) eseri muayene ve açık ayıpları ihbar etmek zorunda olduğu, TBK'nın 472/son”
Tam metni okuHukuk Genel KuruluE. 2024/149 K. 2025/72219 Kasım 2025
“…Bu nedenle TBK 474/2. maddede taraflardan her birinin, giderini karşılayarak, eserin bilirkişi tarafından gözden geçirilmesini ve sonucun bir raporla belirlenmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2025/1129 K. 2025/380311 Kasım 2025
“…olmadığının bildirildiği, bu konuda dinlenen tanık beyanlarının çelişkili olduğu, eserin ayıplı olduğunu ispat yükümlülüğünün davacı iş sahibine düştüğü, tacir olan davacının, kazanların kapasitesi ve verimliğinin yeterli olmadığına ilişkin ayıp iddiasını TBK'nın 474”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 67 kararın tamamı ücretsiz planda.