İkinci Kısım › Altıncı Bölüm › Birinci Ayırım
TBK Madde 444: Koşulları
Türk Borçlar Kanunu · 6098 sayılı kanun
Fiil ehliyetine sahip olan işçi, işverene karşı, sözleşmenin sona ermesinden sonra herhangi bir biçimde onunla rekabet etmekten, özellikle kendi hesabına rakip bir işletme açmaktan, başka bir rakip işletmede çalışmaktan veya bunların dışında, rakip işletmeyle başka türden bir menfaat ilişkisine girişmekten kaçınmayı yazılı olarak üstlenebilir. Rekabet yasağı kaydı, ancak hizmet ilişkisi işçiye müşteri çevresi veya üretim sırları ya da işverenin yaptığı işler hakkında bilgi edinme imkânı sağlıyorsa ve aynı zamanda bu bilgilerin kullanılması, işverenin önemli bir zararına sebep olacak nitelikteyse geçerlidir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 128 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
11. Hukuk DairesiE. 2025/4656 K. 2026/174826 Mart 2026
“…İSTİNAF Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile TBK'nın 444. ve devamı maddelerinde rekabet yasağına ilişkin hükümlerin yer aldığı, somut olayda rekabet yasağı şartları oluşmadığından davanın reddine karar verilmesinde herhangi”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/4390 K. 2026/13135 Mart 2026
“…satış fiyatları, müşteri bilgileri ve ayrıca çinko oksit üretim reçetelerini de kullanarak davacı şirketin haksız rekabete maruz kalmasına yol açacağını ileri sürerek davalının gerek iş sözleşmesinde düzenlenen ve gerekse 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 444”
Tam metni oku9. Hukuk DairesiE. 2026/73 K. 2026/163824 Şubat 2026
“…vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin 25 yılı aşkın süredir davacı Şirket nezdinde çalıştığın, müvekkilinin iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini, taraflar arasındaki iş sözleşmesindeki rekabet yasağına ilişkin maddenin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 444”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/3271 K. 2026/18615 Ocak 2026
“…ödenmemesi üzerine haklı nedenle feshettiği, bu hususun 14.04.2014 tarihli sözleşmede açıkça belirtildiği, bu sözleşmenin davacı tarafın da kabulünde bulunduğu, bu durumda 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 447/2 maddesi hükmü uyarınca davalı ...’nin TBK’nın 444”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/2980 K. 2025/780725 Aralık 2025
“…rekabet oluşturacak iş ilişkisine girmesinin kaçınılmaz olduğu, taraflar arasındaki sözleşmenin rekabet yasağını düzenleyen 18. maddesi uyarınca son iki yıllık brüt ücret tutarı kadar cezai şart uygulanabileceği nazara alınarak özel hüküm niteliğindeki TBK'nın 444”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 128 kararın tamamı ücretsiz planda.