Birinci Kısım › Birinci Bölüm › Birinci Ayırım

TBK Madde 42: Yetkinin sınırlanması ve geri alınması

Temsil olunan, hukuki bir işlemden doğan temsil yetkisini her zaman sınırlayabilir veya geri alabilir. Ancak, taraflar arasındaki hizmet, vekâlet veya ortaklık sözleşmeleri gibi hukuki ilişkilerden doğabilecek haklar saklıdır. Temsil olunan, bu hakkından önceden feragat edemez. Temsil olunan verdiği yetkiyi üçüncü kişilere açıkça veya dolaylı biçimde bildirmişse, bu yetkiyi tamamen veya kısmen geri aldığını onlara bildirmediği takdirde, yetkinin geri alındığını iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri süremez. b. Ölüm, ehliyetsizlik ve diğer durumlar

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları

121 kararda TBK 42 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.

11. Hukuk DairesiE. 2025/1871 K. 2026/16614 Ocak 2026

“…, FSEK'in 68. maddesinin bedel belirleme konusunda mahkemeye takdir yetkisi tanıdığını, bununla birlikte ortak kusur halinde tecavüzün ref'i için FSEK'in 66/4 hükmünün dikkate alınabileceği, belirlenen toplam bedel itibariyle, 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun (BK) 42…”

10. Hukuk DairesiE. 2025/196 K. 2025/32854 Mart 2025

“…değişmelerden ve hatalardan kaynaklanacak haklarının saklı tutulmamasının yargılama prensiplerine aykırı olduğunu, gerçeğin veya gerçeğe yakın ihtimalin (ücretin) belli olması halinde varsayımsal artış yerine gerçek ücretlerin tazminat hesabında esas alınmasının BK. 42…”

10. Hukuk DairesiE. 2023/12787 K. 2025/61314 Ocak 2025

“…ilişkin geleceğe yönelik değişmelerden ve hatalardan kaynaklanacak haklarının saklı tutulmadan karar verilmesinin yargılama prensiplerine aykırı olduğunu, ücretin belli olması halinde varsayımsal artış yerine gerçek ücretlerin tazminat hesabında esas alınmasının BK 42…”

4. Hukuk DairesiE. 2022/14227 K. 2023/1261327 Kasım 2023

“…Bu durumda, hükmedilecek tazminat miktarından BK. 42, 43 ve 44 maddeleri gereğince uygun miktarda indirim yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir...." gerekçesiyle hükmün…”

4. Hukuk DairesiE. 2023/7896 K. 2023/121309 Kasım 2023

“…sorularak sonucuna göre kira kaybının belirlenmesi gerekirken, yetersiz ve denetime elverişli olmayan bilirkişi raporu ile karar verilmiş olması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. b) Kural olarak, gerçek zarar hüküm altına alınmalıdır (BK 42…”

TBK 42 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.

850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.

İçtihat ara