İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Birinci Kısım › Birinci Bölüm › Birinci Ayırım

TBK Madde 4: Hazır olanlar arasında

Türk Borçlar Kanunu · 6098 sayılı kanun

Kabul için süre belirlenmeksizin hazır olan bir kişiye yapılan öneri hemen kabul edilmezse; öneren, önerisiyle bağlılıktan kurtulur. Telefon, bilgisayar gibi iletişim sağlayabilen araçlarla doğrudan iletişim sırasında yapılan öneri, hazır olanlar arasında yapılmış sayılır.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 300 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

11. Hukuk DairesiE. 2025/5834 K. 2026/32033 Haziran 2026

“…ile yetkisine itiraz edilen icra dairesine yetkili icra dairesinin bildirilmediği, şirket merkezinin bulunduğu yer esas alınarak belirlenen mahkeme yetkisinin yerinde olduğu, alacağın ortaklık ilişkisinden doğduğu, bu durumda zamanaşımı süresinin TBK'nın 147/4”

Tam metni oku

3. Hukuk DairesiE. 2025/3980 K. 2026/27594 Mayıs 2026

“…tarafında günlük 250 TL üzerinden hesap yapılmasının hatalı olduğu gerekçesiyle kararı istinaf etmiş ancak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. 2.Davacının temyizi üzerine karar, sayın Daire çoğunluğu tarafından; alıcının TBK 217/4”

Tam metni oku

3. Hukuk DairesiE. 2025/3587 K. 2026/170730 Mart 2026

“…hakkını kullandığı, bu haktan dönerek aracın sıfırı ile değiştirilmesi hakkını kullanamayacağı, ayrıca ikinci el aracın sıfırı ile değiştirilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle; davacının sözleşmeden dönme ve aracın sıfırı ile değiştirilmesi talebinin reddine, TBK 227/4”

Tam metni oku

3. Hukuk DairesiE. 2025/4433 K. 2026/148223 Mart 2026

“…Diğer yandan kabul için süre belirlenmeksizin hazır olan kişiye yapılan icabın hemen kabul edilmemesi halinde; icapçı icabıyla bağlılıktan kurtulmaktadır (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 4).”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2025/2660 K. 2026/143711 Mart 2026

“…CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 147/4 hükmü gereğince dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davada müvekkili şirketin husumet ehliyetinin bulunmadığını, davacının alacak taleplerinin gerçeği yansıtmadığını savunarak”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 300 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla