İkinci Kısım › Beşinci Bölüm › Birinci Ayırım
TBK Madde 385: Ödünç alanın ölümü
Türk Borçlar Kanunu · 6098 sayılı kanun
Kullanım ödüncü sözleşmesi, ödünç alanın ölmesiyle kendiliğinden sona erer.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 4 kararda atıf var.
En güncel 4 karar aşağıda.
Hukuk Genel KuruluE. 2019/474 K. 2020/2616 Ocak 2020
“…Bununla birlikte FSEK’in 10/4 ve 18/2 maddeleri ve 818 sayılı BK’nın 385. (6098 sayılı TBK’nin 501.) maddesi kapsamında meydana getirilen eserler bakımından, bu maddelerde sayılan kimselerin (çalıştıran, bir araya getiren ve yayımcı) aslen iktisap ettikleri eser”
Tam metni oku7. Hukuk DairesiE. 2014/17787 K. 2015/834111 Mayıs 2015
“…aralarında bir anlaşma olmadığını, maktu bir ücret üzerinden anlaşmış olduklarını, bunun dışında başkaca bir ek ödeme noktasında olmadığını, fizibilite raporlarının eser olarak nitelendirilemeyeceğini, öyle bile olsa Yargıtay kararlarına ve 818 sayılı BK'nın 385”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2010/16584 K. 2012/774414 Mayıs 2012
“…Mahkemece iddia, savunma ve tüm kanıtlara göre eserin meydana getirildiği 1943 tarihinde yürürlükte olan 1910 tarihli Hakkı Telif Kanunu hükümleri uyarınca eser sahibinin Yusuf Hikmet Bayur olduğu, uyuşmazlıkta BK. 385'inci maddesinin uygulanma yeri olmadığı, mali”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2008/9250 K. 2010/456427 Nisan 2010
“…alındığı, fotoğraf ve diğer görsel malzemenin afişler ve grafiklerin bir kısmının yazar, bir kısmının da yayımcısının arşivinden temin edilmiş olup, kitabın bütününe ilişkin yapılan plan ve ortaya çıkan konseptin ise, yayımcıya ait olduğu, sözleşme konusu eserin BK 385”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 4 kararın tamamı ücretsiz planda.