İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

İkinci Kısım › Birinci Bölüm › Dördüncü Ayırım

TBK Madde 251: Satıcının yanında

Türk Borçlar Kanunu · 6098 sayılı kanun

Deneme veya gözden geçirme satıcının yanında yapılmak gerekip de alıcı, satılanı sözleşme veya âdete göre gerekli süre içinde kabul edip etmediğini açıklamazsa, satıcı sözleşmeyle bağlılıktan kurtulur. Böyle bir süre belirlenmemişse, satıcı uygun bir süre geçtikten sonra, satılanı kabul edip etmediğini bildirmesi için alıcıya ihtarda bulunabilir; bu ihtara hemen cevap verilmezse satıcı, sözleşmeyle bağlılıktan kurtulur.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 5 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

11. Ceza DairesiE. 2016/7922 K. 2016/42239 Mayıs 2016

“…S.SELÇUK, Karşıoylarım, s. 251) Maddi olaya ilişkin tespitlerin doğru olup olmadığını irdelemek, kural olarak temyiz mahkemesinin görevi değildir. İlk derece mahkemesi hakimi, delillerin değerlendirilmesinde serbesttir.”

Tam metni oku

6. Hukuk DairesiE. 2015/3561 K. 2016/15191 Mart 2016

“…Ayrıca BK'nun 251/2 maddesi gereğince kiracı bazı koşulların varlığı halinde (esaslı olmayan ufak tefek ayıplar) kiralayanın hesabına eksiklikleri gidermekte izinlidir.”

Tam metni oku

6. Hukuk DairesiE. 2013/14892 K. 2014/795317 Haziran 2014

“…Ayrıca BK'nun 251/2 maddesi gereğince kiracı bazı koşulların varlığı halinde(esaslı olmayan ufak tefek ayıplar) kiralayanın hesabına eksiklikleri gidermekte izinlidir.Sonradan ortaya çıkan ayıplar nedeniyle kiralananın tamir ve bakım gereksinimi doğarsa kiracı”

Tam metni oku

6. Hukuk DairesiE. 2013/5745 K. 2013/78092 Mayıs 2013

“…BK.nu m.251/2 uyarınca da bizzat kiracının bazı koşulların varlığı halinde kiraya veren hesabına bu giderleri yapmaya izinli olduğu kabul edilmiştir.”

Tam metni oku

19. Hukuk DairesiE. 2006/4076 K. 2006/102172 Kasım 2006

“…teslim etmek ve kira süresi boyunca bu halde tutmak zorunda olduğu, davacı tarafından mahkeme kanalı ile yaptırılan tesbitte binanın çatısının aktığı ve tamirinin zorunlu olduğunun anlaşıldığı, davalının çekilen ihtara rağmen tamir yoluna gitmediği, Davacının (BK-251”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 5 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla