İkinci Kısım › Birinci Bölüm › İkinci Ayırım
TBK Madde 222: Alıcının bildiği ayıplar
Türk Borçlar Kanunu · 6098 sayılı kanun
Satıcı, satış sözleşmesinin kurulduğu sırada alıcı tarafından bilinen ayıplardan sorumlu değildir. Satıcı, alıcının satılanı yeterince gözden geçirmekle görebileceği ayıplardan da, ancak böyle bir ayıbın bulunmadığını ayrıca üstlenmişse sorumlu olur. 4.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 5 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
3. Hukuk DairesiE. 2025/5631 K. 2026/28807 Mayıs 2026
“…arasında bu şekilde anlaşma yapıldığının ispatlanamadığı, davacıların davalı şirkete ait arsa üzerinde bulunan inşaatı görerek bilerek dava konusu taşınmazı 29.08.2014 tarihinde yapılan resmi senetle tapuda devir aldıkları, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 222”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/3957 K. 2026/11122 Mart 2026
“…şirketin basiretli bir tacir gibi davranıp aleni olan tapu kayıtlarını ve belediye nezdindeki mimari projeyi incelemesi sonucunda satın aldığı taşınmazların resmi yüzölçümünün fiilen kullandığı yüzölçümünde olmadığını belirleyebilecek durumda olduğu, TBK'nın 222”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2023/3212 K. 2024/54472 Temmuz 2024
“…zarfı içerisinde OPP rulolarındaki yapışkan özelliğinin kaybolmuş olması nedeniyle üretimi yapılan makarna kutularıyla oluşan zarar arasındaki illiyet bağı somut şekilde tam olarak tespit edilmediğinden bununla birlikte davacının 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 222”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2022/3032 K. 2023/663120 Kasım 2023
“…İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 6098 sayılı Kanun'un 207, 208, 222 ve 223 üncü maddeleri, 6102 sayılı Kanun'un 23 üncü maddesinin birinci fıkrasının (”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2021/9170 K. 2023/336130 Mayıs 2023
“…usule aykırı olduğunu, davacı şirketin bütçesi doğrultusunda özellikle ikinci el 2012 model Çin malı makine istemiş olup, ikinci el makinenin arıza yapması sebebiyle oluşan zarardan müvekkilinin sorumlu tutulmasının hukuka aykırı olduğunu, 6098 sayılı Kanun'un 222”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 5 kararın tamamı ücretsiz planda.