LawIndexİkinci Kısım › Birinci Bölüm › İkinci Ayırım
TBK Madde 217: Tam zapt hâlinde
Türk Borçlar Kanunu · 6098 sayılı kanun
Satılanın tamamı alıcının elinden alınmışsa, satış sözleşmesi kendiliğinden sona ermiş sayılır ve alıcı satıcıdan aşağıdaki istemlerde bulunabilir: 1. Satılandan elde ettiği veya elde etmeyi ihmal eylediği ürünlerin değeri indirilerek, ödemiş olduğu satış bedelinin faizi ile birlikte geri verilmesini. 2. Satılanı elinden alan üçüncü kişiden isteyemeyeceği giderleri. 3. Davayı satıcıya bildirmekle kaçınılabilecek olanlar dışında kalan bütün yargılama giderleri ile yargılama dışındaki giderleri. 4. Satılanın tamamen elinden alınması yüzünden doğrudan doğruya uğradığı diğer zararları. Satıcı, kendisine hiçbir kusur yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alıcının satılanın elinden alınması yüzünden uğramış olduğu diğer zararları da gidermekle yükümlüdür. b. Kısmi zapt hâlinde
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
50 kararda TBK 217 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
3. Hukuk DairesiE. 2025/5294 K. 2026/28607 Mayıs 2026
“…Bası 2017, s.86). 6.TBK 217 m. uyarınca talep edilebilecek zarar kalemleri sınırlı sayılı (numerusclausus) olarak açıklanmıştır. Buna göre alıcı; “1.…”
3. Hukuk DairesiE. 2025/3980 K. 2026/27594 Mayıs 2026
“…Bası 2017, s.86). 5.TBK 217 m. uyarınca talep edilebilecek zarar kalemleri sınırlı sayılı (numerusclausus) olarak açıklanmıştır. Buna göre alıcı; “1.…”
3. Hukuk DairesiE. 2026/1477 K. 2026/170526 Mart 2026
“…Kanunen sona ermiş sayılan satış sözleşmesi TBK m. 217 gereği yasal tasfiye ilişkisine girer. Tam zapt halinde alıcının hakları Kanunun 217. maddesinde sayılmıştır.…”
3. Hukuk DairesiE. 2025/4831 K. 2026/158025 Mart 2026
“…İlk Derece Mahkemesinin 14.07.2017 tarihli kararıyla; ''..Satılan araç zapt edilerek elden çıkmış olduğundan TBK 217 maddesi uyarınca yasa gereği herkesin akidine rücu hakkı bulunduğu, davacı her ne kadar 65.000 Euro ödediğini ileri sürmekte ise de dosyaya sunulan…”
3. Hukuk DairesiE. 2025/3666 K. 2026/140812 Mart 2026
“…Bası 2017, s.86). 5.TBK 217 m. uyarınca talep edilebilecek zarar kalemleri sınırlı sayılı (numerusclausus) olarak açıklanmıştır. Buna göre alıcı; “1.…”
TBK 217 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.