Birinci Kısım › Dördüncü Bölüm › Birinci Ayırım

TBK Madde 169: Müteselsil alacaklılık

Müteselsil alacaklılık, borçlunun, alacaklılardan her birine borcun tamamını isteme hakkını tanıdığı veya kanunun belirlediği durumlarda doğar. Borçlu, alacaklılardan birine yaptığı ifayla, bütün alacaklılara karşı borcundan kurtulmuş olur. Alacaklılardan birinin icraya veya mahkemeye başvurmuş olduğu kendisine bildirilmedikçe, borçlu onlardan dilediği birine ifada bulunabilir. Aksi kararlaştırılmadıkça veya alacaklılar arasındaki hukuki ilişkinin niteliğinden anlaşılmadıkça, alacaklılardan her birinin edim üzerindeki hakları eşittir. Kendisine düşen paydan fazlasını elde eden alacaklı, bu fazlalığı payını alamamış olan diğer alacaklılara ödemekle yükümlüdür. İKİNCİ AYIRIM Koşullar A. Geciktirici koşul I. Genel olarak

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları

5 kararda TBK 169 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.

3. Hukuk DairesiE. 2022/5144 K. 2023/147516 Mayıs 2023

“…Çünkü ortak hesapta BK.mad.148/1’deki (TBK md.169/1) hükme uygun olarak, her bir hesap sahibi banka nezdindeki tutarın tamamı üzerinde bağımsız şekilde tasarruf edebilmektedir. 5- Ortak hesaptaki paylar, aksi iddia edilip kanıtlanmadıkça birbirine eşittir.…”

3. Hukuk DairesiE. 2015/13109 K. 2016/69393 Mayıs 2016

3. Hukuk DairesiE. 2015/589 K. 2015/283824 Şubat 2015

“…HESAP * MÜŞTEREK HESAP * MÜŞTEREK HESAPTA ORTAKLARIN PAYLARI * MÜŞTEREK HESAP SAHİPLERİNDEN BİRİSİNİN ÖLÜMÜ * İCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 72 * BORÇLAR KANUNU(MÜLGA) (818) Madde 146 * BORÇLAR KANUNU(MÜLGA) (818) Madde 390 * TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 169…”

11. Hukuk DairesiE. 2010/4344 K. 2012/643019 Nisan 2012

“…Şti. ise ancak, temlik ivaz karşılığı yapıldığından, bu kısmın davalı sigortacıdan tahsilinin mümkün olmaması halinde, BK.’nun 169/2. maddesi uyarınca sigortacının aczi hariç, bu borçtan sorumlu olacaktır.…”

Hukuk Genel KuruluE. 2006/5 K. 2006/331 Mart 2006

“…Alacağın bir ivaz karşılığında temlik edilmesi halinde Yasa (BK. 169/I. md.) temlik edene bir garanti (sağlama, tekeffül) borcu yüklemektedir. Temlik eden, her şeyden önce alacağın temlik zamanındaki varlığından sorumlu bulunmaktadır.…”

TBK 169 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.

850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.

İçtihat ara