Birinci Kısım › İkinci Bölüm › İkinci Ayırım
TBK Madde 117: Koşulları
Türk Borçlar Kanunu · 6098 sayılı kanun
Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer. Borcun ifa edileceği gün, birlikte belirlenmiş veya sözleşmede saklı tutulan bir hakka dayanarak taraflardan biri usulüne uygun bir bildirimde bulunmak suretiyle belirlemişse, bu günün geçmesiyle; haksız fiilde fiilin işlendiği, sebepsiz zenginleşmede ise zenginleşmenin gerçekleştiği tarihte borçlu temerrüde düşmüş olur. Ancak sebepsiz zenginleşenin iyiniyetli olduğu hâllerde temerrüt için bildirim şarttır. II. Hükümleri 1.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 454 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
11. Hukuk DairesiE. 2025/6793 K. 2026/41122 Temmuz 2026
“…uygulanagelen ticari teamül uyarınca mal tesliminin sağlanması hususunun davalıya ihbar edildiği, ihtarnameye rağmen siparişlerin sisteme girilmemesi sonucu davalı şirket sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 117”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2026/171 K. 2026/44282 Temmuz 2026
“…tespit edilen kazanç kaybına ilişkin ücretin davacı lehine hüküm altına alınmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, manevi tazminatın koşullarının oluştuğu, takdir edilen manevi tazminat miktarında da bir isabetsizlik bulunmadığı, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 117”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2025/2406 K. 2026/29151 Temmuz 2026
“…B.Borçlunun Temerrüdü Türk Borçlar Kanunu'nun 117. maddesi uyarınca davalı borçlunun usulüne uygun olarak temerrüde düşürülmesi gerekir.”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2026/2945 K. 2026/29521 Temmuz 2026
“…b'de ki bir aylık hak düşürücü sürenin dolmadığı, İİK m. 308/b uyarınca yasal bir aylık süre içerisinde verilen çekişmeli alacaklara ilişkin bu davanın zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığının kabulü gerektiği, davacının alacaklarının tarafına ödenmesi için TBK m. 117”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2025/1201 K. 2026/227621 Mayıs 2026
“…yapmadığı halde bu faturaları haksız olarak düzenlediğini ve faturaları ticari defterlerine sehven kaydettiğini ispat edemediği, dosya kapsamına, mevcut delil durumuna göre davacının 648.528,00 TL asıl alacak talebinde haklı olduğu, taraflar arasında TBK'nın 117”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 454 kararın tamamı ücretsiz planda.