Üçüncü Kısım › İkinci Bölüm
TKHK Madde 16: Zamanaşımı
Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun · 6502 sayılı kanun
(1) Kanunlarda veya taraflar arasındaki sözleşmede daha uzun bir süre belirlenmediği takdirde, ayıplı hizmetten sorumluluk, ayıp daha sonra ortaya çıkmış olsa bile, hizmetin ifası tarihinden itibaren iki yıllık zamanaşımına tabidir. (2) Ayıp, ağır kusur ya da hile ile gizlenmişse zamanaşımı hükümleri uygulanmaz.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 3 kararda atıf var.
En güncel 3 karar aşağıda.
3. Hukuk DairesiE. 2023/3880 K. 2024/11410 Ocak 2024
“…uygulanamayacağını, zamanaşımının yargılamada geçen süreden bahsedilerek hakkaniyete bağlanmasının mümkün olmadığını, husumet itirazlarının hukuka aykırı gerekçelerle reddedildiğini, Mahkemenin zaman aşımı konusunda 4077 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesi, 6502 sayılı Kanun'un 16”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2022/8539 K. 2023/341328 Kasım 2023
“…yapılmadan güvenlik hizmetinin verilemeyeceğini bilmesine rağmen sadece kapıyı kontrol etmek suretiyle yetersiz güvenlik hizmeti sunmasına bağlı olarak %20 oranında kusurlu oldukları; ayıplı hizmetler için 2 yıllık zamanaşımı süresi tayin edilmiş ise de (TKHK md. 16”
Tam metni oku20. Hukuk DairesiE. 2016/9043 K. 2016/85026 Ekim 2016
“…Dava, 6502 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra, 16/09/2014 tarihinde açılmıştır. 6502 sayılı Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarına ilişkin yetki konusunda 4077 sayılı Kanundan farklı bir düzenleme getirmiş; 70/3. maddesinde "Tüketici”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 3 kararın tamamı ücretsiz planda.