1705 sayılı Kanun Madde 6: olunur
Ticarette Tağşişin Men´i Ve İhracatın Murakabesi Ve Korunması Hakkında Kanun · 1705 sayılı kanun
(Değişik: 23/1/2008-5728/68 md.) (İptal fıkra:Anayasa Mahkemesinin 14/3/2024 tarihli ve E.: 2023/140, K.: 2024/81 sayılı Kararı ile) (Yeniden Düzenleme:19/2/2025-7542/1 md.) Bu Kanun uyarınca Resmî Gazete’de yayımlanan; hizmet, muayene, bakım, takip ve kontrol faaliyetlerine ilişkin düzenleyici işlemlere veya ürün dışı zorunlu standartlara aykırı hareket eden gerçek veya tüzel kişilere 12.020 Türk lirasından 482.204 Türk lirasına kadar idari para cezası uygulanır. Ayrıca, sınai veya ticari tesiste ya da ürünlerde, bu Kanun uyarınca ilgili Bakanlıkça alınan karar ve düzenlemelere uygunluk sağlanması için zamana ihtiyaç bulunması hâlinde, bu eksiklikler giderilinceye kadar sınai ve ticari faaliyetin durdurulmasına karar verilebilir. Ürünlerin, ikinci fıkra uyarınca verilen süre içerisinde alınan karar veya düzenlemelere uygun hâle getirilmemesi hâlinde bunların mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilir.
Değişiklik notu
(Değişik: 23/1/2008-5728/68 md.)
Son değişiklik: (5728 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 3 kararda atıf var.
En güncel 3 karar aşağıda.
15. Ceza DairesiE. 2013/2995 K. 2014/1982126 Kasım 2014
“…Bilerek bozuk akaryakıt bulundurma eylemini, suç tarihinde yürürlükte olan 1705 sayılı Ticarette Tağşişin Men'i ve İhracatın Murakabesi Ve Korunması Hakkında Kanunun 6. maddesine muhalefet kabul eden sayın çoğunluk ile aramızdaki ihtilaf suçun vasıflandırılmasına”
Tam metni oku7. Ceza DairesiE. 2014/2935 K. 2014/982722 Mayıs 2014
“…Ltd.Şti. hakkında, anılan Kanun'un 6.maddesi uyarınca üç kez 6.795,00 Türk Lirası ve üç kez 7.500,00 Türk Lirası idari para cezaları uygulanmasına dair İstanbul Valiliği Bilim, Sanayi ve Teknoloji il Müdürlüğünün 04/01/2013 tarihli ve 1705/13-14-15-16-17-18 sayılı”
Tam metni okuCeza Genel KuruluE. 2003/285 K. 2004/720 Ocak 2004
“…Dolayısıyla sanığın üzerine atılı eylem dolandırıcılık değil, ticarete hile karıştırma suçu olup, 1705 sayılı Kanunun 6. maddesi delaletiyle TCK.nun 363. maddesine mümas bulunmaktadır.”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 3 kararın tamamı ücretsiz planda.