LawIndexTapu Kanunu Madde 31: olunur. Borçlar Kanununun 215 inci maddesi hükmü yerinde durmaktadır
Tapu Kanunu · 2644 sayılı kanun · RG 29 Aralık 1934 / 2892
(Değişik: 25/1/1950-5520/1 md.) Gayrimenkul malların yüz ölçüsü tapu sicilinde yazılı miktardan fazla çıkıpta bu fazlalığın bitişik araziye el uzatmaktan ileri gelmediğine ve sınırca da bir değişiklik olmadığına mahkemece karar verilirse sicille karar veçhile kaydolunur. Mahkeme gayrimenkulün başında incelemeler yapar ve bitişik gayrimenkul maliklerini dinler. Mahkeme kararına, tapu fen memurlarına ve bunlar yoksa yetkili fen memurlarına veya mühendislere yaptırılacak o yere ait harita da eklenir. İtiraz halinde genel hükümler çerçevesinde dava açılır.
Değişiklik notu
(Değişik: 25/1/1950-5520/1 md.)
Son değişiklik: 25 Ocak 1950 (5520 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
10 kararda Tapu Kanunu 31 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
5. Hukuk DairesiE. 2025/3199 K. 2025/1502520 Kasım 2025
“…Genel Müdürlüğü tarafından yapılması ve yine tapu kütüğüne de kamulaştırma kanunu 31/b şerhinin ... Genel Müdürlüğü lehine şerh edilmesinin aslında dava konusu taşınmazın ...…”
8. Hukuk DairesiE. 2023/4266 K. 2025/679219 Kasım 2025
“…İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...İşbu dava özü itibarıyla, 5520 sayılı Kanunla değişik Tapu Kanunu'nun 31 inci maddesi uyarınca açılan mesaha tashihi davasıdır.…”
20. Hukuk DairesiE. 2016/14571 K. 2019/657513 Kasım 2019
“…Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; ''5520 Sayılı Kanunla değişik Tapu Kanununun 31. maddesi uyarınca, taşınmaz malların yüzölçümü tapu sicilinde yazılı miktardan fazla olduğu hallerde bu fazlalığın bitişik araziye elatmaktan ileri gelmediği ve sınırlarında…”
17. Hukuk DairesiE. 2012/16811 K. 2013/164115 Şubat 2013
“…Sulh Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın tersimat hatasından kaynaklanmayıp ifraz sırasında meydana geldiği, bu duruma göre davanın tapu iptali ve tescil davası niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. 5520 Sayılı Kanunla değişik 2644 Sayılı Tapu Kanununun 31…”
14. Hukuk DairesiE. 2009/13841 K. 2009/1488929 Aralık 2009
“…Dava, 5520 Sayılı Kanunla değişik Tapu Kanununun 31. maddesi uyarınca, tapu kaydındaki yüzölçümü miktarının düzeltilmesi isteğine ilişkindir. 5520 Sayılı Kanunla değişik Tapu Kanununun 31.maddesine göre taşınmaz malların yüzölçümü tapu sicilinde yazılı miktardan…”
Tapu Kanunu 31 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.