İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Beşinci Kısım › Birinci Bölüm

SSGSSK Madde 93: haciz ve Kurum alacaklarında zamanaşımı

Sosyal Sigortalar Ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu · 5510 sayılı kanun

(Değişik birinci fıkra: 17/4/2008-5754/56 md.) Bu Kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu Kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler; 88 inci maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez. Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedilir. [177] (Değişik ikinci fıkra: 17/4/2008-5754/56 md.) Kurumun prim ve diğer alacakları ödeme süresinin dolduğu tarihi takip eden takvim yılı başından başlayarak on yıllık zamanaşımına tâbidir. Kurumun prim ve diğer alacakları; mahkeme kararı sonucunda doğmuş ise mahkeme kararının kesinleşme tarihinden, Kurumun denetim ve kontrolle görevli memurlarınca yapılan tespitlerden doğmuş ise rapor tarihinden, kamu idarelerinin denetim elemanlarınca kendi mevzuatı gereğince yapacakları soruşturma, denetim ve incelemelerden doğmuş ise bu soruşturma, denetim ve inceleme sonuçlarının Kuruma intikal ettiği tarihten veya bankalar, döner sermayeli kuruluşlar, kamu idareleri ile kanunla kurulmuş kurum ve kuruluşlardan alınan bilgi ve belgelerden doğmuş ise bilgi ve belgenin Kuruma intikal ettiği tarihten itibaren, zamanaşımı on yıl olarak uygulanır. Bu alacaklar için 89 uncu madde gereğince hesaplanacak gecikme cezası ve gecikme zammı, 88 inci maddede belirtilen ödeme süresinin son gününü takip eden günden itibaren uygulanır. Bu Kanuna dayanılarak Kurumca açılacak tazminat ve rücȗ davaları, on yıllık zamanaşımına tâbidir. Zamanaşımı tarihi; rücȗ konusu gelir ve aylıklar bakımından Kurum onay tarihinden, masraf ve ödemeler için ise masraf veya ödeme tarihinden itibaren başlar. Zamanaşımından sonra yapılan ödemeler kabul edilir. Ancak, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendine tâbi sigortalıların zamanaşımı nedeniyle prim ödenmeyen süreleri, sigortalılık süresinden sayılmaz ve bu süreye ilişkin sigortalılık hak ve yükümlülükleri düşer.

Değişiklik notu

(Değişik birinci fıkra: 17/4/2008-5754/56 md.)

Son değişiklik: (5754 sayılı kanun)

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 144 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

3. Hukuk DairesiE. 2025/5822 K. 2026/28847 Mayıs 2026

“…Temyiz Sebepleri Davacı vekili; 5510 sayılı Kanunun 93. maddesi hükmünün, nafaka dışında emekli maaşına haciz konulamayacağını öngördüğünü, İİK m.83/a gereği “haczedilmezlikten önceden yapılan feragatin geçersiz olduğunu, dolayısıyla banka, kredi sözleşmesindeki”

Tam metni oku

3. Hukuk DairesiE. 2025/4602 K. 2026/18392 Nisan 2026

“…hukuken geçersiz olduğunu, müvekkil tarafından verilen muvafakat ödeme emrine ilişkin tebliğ talebi ile aynı anda yapıldığından icra takibinin kesinleşmesinden önce olması nedeniyle 5838 Sayılı Kanunun 32. maddesi ile değişik 5510 Sayılı Sosyal Güvenlik Kanunun 93”

Tam metni oku

10. Hukuk DairesiE. 2025/11240 K. 2026/340830 Mart 2026

“…in 2023/11 aya ait sigorta primine esas kazancının kuruma eksik bildirildiği tespit edildiğinden 5510 sayılı Kanun'un geçici 93. maddesi gereği asgari ücret desteği geri alındığını, ceza tutanağının güney çevre yolu üzerinde şehirlerarası yolda tutulması nedeniyle”

Tam metni oku

3. Hukuk DairesiE. 2025/4972 K. 2026/174130 Mart 2026

“…Davacı vekili; müvekkilinin, davalı bankanın müşterisi olduğunu ve maaşını davalı bankadan aldığını, ayrıca tüketici kredisi kullandığını, kredi taksitlerinin müvekkilinin rızası dışında maaşından kesinti yapılmak suretiyle tahsil edildiğini, 5510 sayılı Kanun'un 93”

Tam metni oku

10. Hukuk DairesiE. 2025/17968 K. 2026/25054 Mart 2026

“…engelleyen durumların dikkate alınmadığı, dolayısıyla raporun gerçekçi ve objektif bir tespit içermediğini, Kurumun farklı tarihlerde müfettiş raporuna dair çelişkili tutumlar sergilediği ve bu durumun da işlemin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, 5510 sayılı Kanun’un 93”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 144 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla