Üçüncü Kitap › Yedinci Kısım
Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 81: Tasarım hakkına tecavüz sayılan fiiller
Sınai Mülkiyet Kanunu · 6769 sayılı kanun · RG 10 Ocak 2017 / 29944
(1) Aşağıda belirtilen fiiller tasarım hakkına tecavüz sayılır: a) Tasarım sahibinin izni olmaksızın bu Kanun hükümlerine göre koruma kapsamındaki bir tasarımın kullanıldığı veya uygulandığı ürünün aynısını veya genel izlenim itibarıyla ayırt edilemeyecek kadar benzerini üretmek, piyasaya sunmak, satmak, sözleşme yapmak için öneride bulunmak, ticari amaçla kullanmak veya bu amaçlarla bulundurmak, başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak, ithal işlemine tabi tutmak. b) Tasarım sahibi tarafından lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmek. c) Tasarım hakkını gasp etmek. (2) Başvuru, 65 inci maddeye göre tescil edilerek yayımlandığı takdirde, tescil sahibi, tasarım hakkına yönelik olarak bu maddede sayılan tecavüzlerden dolayı hukuk davası açma hakkına sahiptir. Tecavüz eden, başvurudan ve kapsamından haberdar edilmişse başvurunun yayımlanmış olmasına bakılmaz. Tecavüz edenin kötüniyetli olduğuna mahkeme tarafından hükmolunursa yayımdan önce de tecavüzün varlığı kabul edilir. (3) Koruma kapsamındaki tasarımın tescilli olduğuna ilişkin kaydın ürün, ambalaj veya fatura üzerine konulmamış olması, bu maddede sayılan fiilleri tasarım hakkına tecavüz olmaktan çıkarmaz. (4) Tescilsiz tasarımlar için, tasarım 57 nci maddeye göre kamuya sunulduğu takdirde, hak sahibi, tasarım hakkına yönelik ihlallerden dolayı dava açmaya yetkilidir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 20 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
11. Hukuk DairesiE. 2025/3823 K. 2026/112226 Şubat 2026
“…yarattığı ve yenilik içeren tasarıma konu olabilecek farklı bir unsurun bulunmadığı, davalı tarafından dosyaya sunulan 11.01.2021 tarihli ürünün davacı tarafın tescilsiz tasarımı ile ayniyet derecesinde benzer olduğu, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 56/4-b ve 81”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/2263 K. 2025/73829 Aralık 2025
“…... markasının sahibi olduğunu, "..." modelinin yaratıcısı olduğunu, müvekkilinin ... numara ile tescilli tasarımın Avrupa, Amerika ve Türkiye'de kendi adına tescilli olduğunu, davalının satışa sunduğu ayakkabıların 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 81”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/2710 K. 2025/73288 Aralık 2025
“…Davacı vekili 16.05.2017 tarihli dilekçesi ile davaya konu ayakkabı tasarımının davacı adına tescilli olduğunu, bu itibarla davalının eylemlerinin 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 81. maddesi kapsamında tasarım hakkına tecavüz de oluşturduğunu ileri”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/2497 K. 2025/73024 Aralık 2025
“…rekabet teşkil ettiğini, ihlalin 16.06.2020 tarihli noter ihtarnamesiyle davalıya bildirildiğini, davalının kullandığı tasarımların müvekkillerine ait tasarımlarla genel görünüm açısından hiçbir farklılık göstermediğini, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (SMK) 81”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/2266 K. 2025/705126 Kasım 2025
“…sayılı TTK) 55/(1)-a-4 hükmünde düzenlenen ve haksız rekabet fiillerinden olan "Başkasının malları, iş ürünleri, faaliyetleri veya işleri ile karıştırılmaya yol açan önlemler almak" eylemini teşkil ettiği, aynı zamanda 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 81”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 20 kararın tamamı ücretsiz planda.