İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Üçüncü Kitap › Birinci Kısım

Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 59: Tasarım hakkının kapsamı ve sınırları

Sınai Mülkiyet Kanunu · 6769 sayılı kanun · RG 10 Ocak 2017 / 29944

(1) Tasarımdan doğan haklar münhasıran tasarım sahibine aittir. Üçüncü kişiler, tasarım sahibinin izni olmadan koruma kapsamındaki tasarım veya tasarımın uygulandığı ürünü üretemez, piyasaya sunamaz, satamaz, ithal edemez, ticari amaçlı kullanamaz veya bu amaçlarla elde bulunduramaz ya da bu tasarım veya tasarımın uygulandığı ürünle ilgili sözleşme yapmak için öneride bulunamaz. (2) Tescilsiz tasarım, sahibine birinci fıkrada belirtilen fiilleri engelleme hakkını sadece korunan tasarımın aynısının veya genel izlenim itibarıyla ayırt edilemeyecek kadar benzerinin kopyalanarak alınması hâlinde verir. Korunan tasarımın kendi tasarımından önce kamuya sunulduğunu makul yollarla bilmesi mümkün olmayan bir tasarımcı tarafından bağımsız olarak yapılan tasarımın koruma kapsamındaki tasarımdan kopyalanmış olduğu kabul edilmez. (3) Aşağıda sayılan fiiller tasarım hakkının kapsamı dışındadır: a) Özel amaçla sınırlı kalan ve ticari amaç taşımayan fiiller. b) Deneme amaçlı fiiller. c) Ticari uygulamadaki dürüstlük kuralları ile bağdaşır olmak, tasarımın normal kullanımını gereksiz şekilde tehlikeye sokmamak ve kaynak göstermek şartları ile eğitim veya referans amaçlı çoğaltmalar. ç) Yabancı ülkede kayıtlı olup geçici olarak Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde bulunan deniz veya hava taşıt araçlarındaki ekipman, bu araçların onarımı için kullanılmak üzere ithal edilen yedek parça ve aksesuarlar ile bu araçların onarım fiilleri. (4) Birleşik ürünün görünümüne bağımlı olan parçaların, birleşik ürüne orijinal görünümünü yeniden kazandırmak üzere onarım amacıyla ve bu parçaların kaynağı konusunda yanıltıcı olmamak şartıyla tasarımın piyasaya ilk sürüldüğü tarihten üç yıl sonra kullanılması tasarım hakkının ihlali sayılmaz. (5) Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca yayımlanan eşdeğer parçaların dördüncü fıkra kapsamında ve tasarımın piyasaya ilk sürüldüğü tarihten itibaren üç yıl içinde kullanımı tasarım hakkının ihlali sayılmaz. (6) Yayım erteleme talebinde bulunulan tasarımlar için, tasarımlara ait görsel anlatımların Bültende yayımlanmasına kadar ikinci fıkra hükümleri uygulanır.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 7 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

11. Hukuk DairesiE. 2024/5255 K. 2025/443023 Haziran 2025

“…tarafın ise müvekkilinin sahip olduğu tasarımın ayırt edilemeyecek kadar benzerlerini kullandığını, tasarımı taklit ettiğini, bu şekilde tescilli tasarıma tecavüz edip üretip satışa sunduğunu, davalının bu eylemlerinin 6769 sayılı Sınaî Mülkiyet Kanunu'nun 58. ve 59”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2024/5257 K. 2025/40043 Haziran 2025

“…İSTİNAF Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 59/2 hükmü gereğince tescilsiz tasarımlar üzerinde hak sahibi olduğunu ve davalının davacının hak sahibi olduğu tescilsiz tasarımları”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2025/274 K. 2025/287328 Nisan 2025

“…taşımadığı gerekçesi ile hükümsüzlüklerine, sicilden terkin edilmelerine, asıl dava yönünden yapılan incelemede asıl davada davacı adına tescilli 2012/05212-7 ve 2012/01122-2 çoklu tasarımların koruma altında bulunduğu, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 59”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2023/1709 K. 2024/503513 Haziran 2024

“…İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 7, 29, 58, 59, 81, 150 ve 151 inci maddeleri. 3. 6102 sayılı Türk Ticaret”

Tam metni oku

11. Hukuk DairesiE. 2022/5896 K. 2024/218318 Mart 2024

“…tasarımlarının aynı olmasının açıkça müvekkil ürününün taklit edilerek sınai haklarına tecavüz edildiğinin göstergesi olduğunu, davalıya ait dava konusu ürünün, müvekkil ürünü ile ayırt edilemeyecek kadar benzer bir tasarıma sahip olup, bu eylemin 6769 sayılı Kanun'un 59”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 7 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla