İkinci Kitap › Dördüncü Kısım
Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 48: Markalarla ilişki
Sınai Mülkiyet Kanunu · 6769 sayılı kanun · RG 10 Ocak 2017 / 29944
(1) Coğrafi işaretin tescilinden sonra 44 üncü maddede belirtilen biçimlerde veya tescile konu coğrafi işaretle ilgili mal veya hizmetler için kullanılmak üzere yapılan marka başvurusu reddedilir, tescil edilmiş ise dava yoluyla hükümsüz kılınabilir. (2) Coğrafi işaretle aynı veya benzer bir marka, coğrafi işaretin korunmasından önce iyiniyetle tescil edilmiş veya bu markanın kullanım hakkı iyiniyetle kazanılmışsa, coğrafi işaretin hak sahibine verdiği yetkiler, marka başvurusunun tesciline ve iyiniyetli kullanımına zarar vermez. (3) Tescilli bir markanın sahip olduğu itibar, ün ve kullanım süresi de göz önünde bulundurularak bu marka ile aynı veya benzer olması sebebiyle markanın varlığına zarar verici veya gerçek kaynağı konusunda yanıltıcı olacak nitelikteki adların coğrafi işaret veya geleneksel ürün adı olarak tesciline, önceki tarihli hak sahibinin itirazı üzerine izin verilmez.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 2 kararda atıf var.
En güncel 2 karar aşağıda.
11. Hukuk DairesiE. 2024/6905 K. 2025/48313 Temmuz 2025
“…Maddesi ile 48/1 hükmü gözetilerek davalı adına tescilli, 2018/37372 sayılı markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde bu marka yönünden ret karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir. 3.Bozma”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2024/527 K. 2024/87035 Aralık 2024
“…İlgili Hukuk 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2. 6769 sayılı Kanun'un 5, 33,44 ve 48 inci maddeleri. 3.”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 2 kararın tamamı ücretsiz planda.
