Birinci Kitap › Altıncı Kısım
Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 29: Marka hakkına tecavüz sayılan fiiller
Sınai Mülkiyet Kanunu · 6769 sayılı kanun · RG 10 Ocak 2017 / 29944
(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır: a) Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı 7 nci maddede belirtilen biçimlerde kullanmak. b) Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markayı taklit etmek. c) Markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edildiğini bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde tecavüz yoluyla kullanılan markayı taşıyan ürünleri satmak, dağıtmak, başka bir şekilde ticaret alanına çıkarmak, ithal işlemine tabi tutmak, ihraç etmek, ticari amaçla elde bulundurmak veya bu ürüne dair sözleşme yapmak için öneride bulunmak. ç) Marka sahibi tarafından lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devretmek. (2) 19 uncu maddenin ikinci fıkrası hükmü tecavüz davalarında def’i olarak ileri sürülebilir. Bu durumda kullanıma ilişkin beş yıllık sürenin belirlenmesinde dava tarihi esas alınır.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 82 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
11. Hukuk DairesiE. 2025/3095 K. 2026/184431 Mart 2026
“…davalının markanın kapsadığı hizmetin satışının teklifine yönelik kullanımının halk tarafından tescilli marka ile ilişkilendirme ihtimali de dahil karıştırılma ihtimali doğuracağı, davalı tarafın bu eylemlerinin 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 7 ve 29”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/4755 K. 2026/178730 Mart 2026
“….." ve "..." markalarının kullanıldığının tespit edildiğini, müvekkilinin izni olmaksızın markasının kullanılmasının, müvekkilin markalarının itibarından faydalanmak suretiyle haksız kazanç elde etme fiilinin, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 7. ve 29”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/3794 K. 2026/144811 Mart 2026
“…davalının marka kullanımının da bu mallarla benzer ve bağlantılı mal ve hizmetlerde olduğu, davalı şirketin iştigal konuları arasında benzer hizmetlerin mevcut olduğu alınan bilirkişi raporları ve davalıya ait ticaret sicil kaydı ile tespit edildiği, SMK'nın 29”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/3955 K. 2026/93011 Şubat 2026
“…vekili dava dilekçesinde; davacı adına ... adına Türkiye dahil dünyanın 159 ülkesinde tescilli ve tanınmış "..." markasının işitsel ve görsel açıdan aynısının, davalı tarafından "...", "...", "... ..." şeklinde 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 5, 6, 7, 29”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/3809 K. 2026/7575 Şubat 2026
“…unvanının da iltibasa yol açabileceği, davalının fiili kullanımıyla davacının tescilli markası arasında görsel, işitsel ve anlamsal olarak benzerlik, emtia sınıfları arasında da ayniyet bulunduğu, bu itibarla davalının, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 29”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 82 kararın tamamı ücretsiz planda.