Orman Kanunu Madde 94: kullanılmasına izin verenler bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır
Orman Kanunu · 6831 sayılı kanun
(Değişik : 23/1/2008-5728/201 md.) Bu Kanunun 18 inci maddesinde belirtilen ve yapılması izne bağlı fabrika, hızar ve şeritlerle, kireç, terebentin, katran, sakız, 92 nci madde kapsamı dışında kalan taş, kömür, toprak ve buna benzer ocaklar ile balık üretim tesislerini , odun dışı ürünleri mamul ya da yarı mamul olarak işleyen tesisleri, mantar ve tıbbi aromatik bitki yetiştiriciliğini ve orman bitkisi fidanlıklarını orman sınırları içinde izinsiz yapanlar ve kuranlar, 91 inci madde hükümleri saklı kalmak üzere altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Ayrıca, bunların işletilmesi men edilerek tesislerin Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre müsaderesine hükmolunur. [31] Bu Kanunun 18 inci maddesinde belirtilen ve birinci fıkrada yazılı fiili orman sınırları dışında işleyenlere bin Türk Lirasından onbin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir ve bunların işletilmesi yasaklanır. Bu Kanunun 14 üncü maddesinin (C) ve (E) bentlerinde yazılı fiilleri işleyenlere yüz Türk Lirası idarî para cezası verilir. (Ek fıkra:23/3/2023-7442/21 md.) Bu Kanunun 14 üncü maddesinin (F) bendinde belirtilen fiilleri işleyenler hakkında 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır.
Değişiklik notu
(Değişik : 23/1/2008-5728/201 md.)
Son değişiklik: 23 Ocak 2008 (5728 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
2 kararda Orman Kanunu 94 atfı bulundu; en güncel 2 karar gösteriliyor.
8. Hukuk DairesiE. 2024/1637 K. 2025/654022 Ekim 2025
“…Mahallesinde bulunan 13 94... parselin 6831 sayılı Kanun gereği orman tahdit hattı içinde kalan yani orman olarak sınırlandırılan tapulu tapusuz tüm bölümlerinin Devletin mülkü olduğunu ve orman kadastrosundan önce alınan tapuların hukuki geçerliliği olmadığını…”
7. Ceza DairesiE. 2021/11834 K. 2023/1117814 Aralık 2023
“…Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2020 tarihli ve 2019/141 Esas, 2020/31 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6831 sayılı Kanun muhalefet suçundan aynı Kanun'un 94 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 5237 sayılı Kanunu'nun 58 ve 52 nci maddeleri uyarınca 6 ay hapis…”
Orman Kanunu 94 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.