Dördüncü Kısım
3234 sayılı Kanun Madde 33: muafiyetler
Orman Genel Müdürlüğüne İlişkin Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun · 3234 sayılı kanun · RG 8 Kasım 1985 / 18922
Genel Müdürlüğün katma ve döner sermaye bütçeleri ile diğer kanuni ve kazai yollardan temin edilmiş bütün taşınır ve taşınmaz mal varlığı ve kıymetleri ile idarede mevcut orman emvali Devlet malı hükmünde olup haczedilemez ve kamulaştırılamaz. Bu mal ve kıymetler aleyhinde suç işleyenler Devlet malları aleyhine suç işleyenler gibi cezalandırılır. (Mülga son cümle: 19/4/2018-7139/33 md.) (…) (Ek fıkra: 19/4/2018-7139/33 md.) Genel Müdürlük, 2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanununa göre alınan harçlardan, bu Kanunda belirtilen görevleri kapsamında düzenlenen kâğıtlar sebebiyle damga vergisinden ve tapu ve kadastro işlemlerinden kaynaklanan döner sermaye hizmet bedellerinden muaftır. (Ek fıkra: 19/4/2018-7139/33 md.) Genel Müdürlüğün gelirleri vergiden müstesnadır. Bu istisna, 31/12/1960 tarihli ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ile 13/6/2006 tarihli ve 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu uyarınca yapılan kesintileri kapsamaz.
Değişiklik notu
(Mülga son cümle: 19/4/2018-7139/33 md.)
Son değişiklik: (7139 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 7 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
3. Hukuk DairesiE. 2026/872 K. 2026/12195 Mart 2026
“…Davalı İdare, 3234 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası gereği 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre alınan harçlardan muaf olduğu halde, Mahkemece davalı idare aleyhine harca hükmedilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu hususunda ve alacağa avans faiz uygulanması”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/1374 K. 2025/483515 Ekim 2025
“…öngörüldüğünden, Mahkemece alacağa avans faizi işletilmesine karar verilmesi gerekirken, bu husus göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. 3.Kamu düzenine aykırılık yönünden resen yapılan incelemede ise; 3234 sayılı Kanun'un 33”
Tam metni oku8. Hukuk DairesiE. 2024/5513 K. 2025/560915 Eylül 2025
“…KARAR Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Kanun'un 438. maddesi gereğince ONANMASINA, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca ...”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2022/16116 K. 2025/74328 Mayıs 2025
“…Davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde; 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile 3234 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca davalı ... 02.07.1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’na göre alınan harçlardan muaftır.”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2023/4822 K. 2024/293910 Ekim 2024
“…İlgili Hukuk 1.3334 sayılı Orman Genel Müdürlüğüne İlişkin Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanunun 33 üncü maddesine 19/4/2018 tarih 7139 sayılı Kanunla eklenen ikinci fıkrası, 2.3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun'un(3095 sayılı Kanun) 2 nci”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 7 kararın tamamı ücretsiz planda.