LawIndexMaden Kanunu Madde 5: intikali
Maden Kanunu · 3213 sayılı kanun
(Değişik fıkra:14/2/2019-7164/6 md.) Madenler üzerinde tesis olunan ilk müracaat (takaddüm), arama ruhsatı, buluculuk, görünür rezerv geliştirme ve işletme ruhsatı haklarının hiçbiri hisselere bölünemez. Her biri bir bütün hâlinde muameleye tabi tutulur. (Değişik fıkra: 4/2/2015-6592/3 md.) Maden ruhsatları , görünür rezerv geliştirme hakkı ve buluculuk hakkı devredilebilir. Devir yapılmadan önce arama ve işletme ruhsatlarının devredildiği tarihteki ruhsat bedelinin iki katı tutarında devir bedeli alınır. Devir Bakanlık onayı ile gerçekleşir. [7] Durum maden siciline şerh edilir. Devir muamelesi maden siciline şerh edilmesi ile tamam olur. Maden hak ve vecibeleri miras yolu ile intikal eder. Bu hak ve vecibeler, bütün mirasçıların vekaletini havi bir vekaletname ile 6 ncı maddede belirtilen niteliklere sahip mirasçılardan birine veya üçüncü bir şahsa devredilir. Mirasçıların ittifak edememeleri halinde mirasçılardan birinin müracaatı ile mahkeme mirasçılardan bu hakkın en ehil olana tahsisine veya bu da mümkün olmazsa ruhsatın satılmasına karar verir. Mahkeme bu hususu basit muhakeme usulü ile halleder. Eger dava söz konusu değil ise 6 ay içerisinde intikal işlemleri tamamlanmayan ruhsatlar fesh edilir. (Mülga son cümle: 4/2/2015-6592/3 md.)(…) (Ek fıkra: 4/2/2015-6592/3 md.) Devir ve intikal işlemlerine ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle belirlenir. Madenler üzerindeki hakların devir ve intikali bu Kanun ve yönetmelikte gösterilen hükümlerin tatbikini geciktirmez. Maden hakkı:
Değişiklik notu
(Değişik fıkra:14/2/2019-7164/6 md.)
Son değişiklik: 14 Şubat 2019 (7164 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
12 kararda Maden Kanunu 5 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
3. Hukuk DairesiE. 2025/2588 K. 2026/11573 Mart 2026
“…İşleri Genel Müdürlüğü nezdinde Yönetmeliğin 80 maddesi uyarınca devir işlemi yapıldığını, 3213 sayılı Maden Kanun'un (3213 sayılı Kanun) 5. maddesi gereği devrin ilgili makam onayına sunulduğunu, devir bedeli 2.000.000 USD’nin davalıya ödendiğini, bu aşamada davalı…”
3. Hukuk DairesiE. 2025/1911 K. 2025/506422 Ekim 2025
“…tarafların sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmelerini engelleyen bir düzenlemenin bulunmadığı, davacı sözleşme bedelini ifa yükümlülüğünü yerine getirmediğinden davalının maden sicilinde gerekli işlemleri yapmasının istenemeyeceği, 3213 sayılı Maden Kanunu'nun (3213 sayılı Kanun) 5…”
8. DaireE. 2023/7007 K. 2024/690917 Aralık 2024
“…hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Davacı şirket tarafından, uhdesinde bulunan Muş ili, Bulanık ilçesindeki II -A Grubu (bazalt-mıcır) ... sicil numaralı ruhsatın 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca Kanundan…”
8. DaireE. 2021/1716 K. 2024/606428 Kasım 2024
“…Bu idari para cezası her yıl 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu uyarınca belirlenen yeniden değerleme oranı nispetinde artırılır." düzenlemesine; aynı KHK maddesiyle eklenen geçici 37. maddesinde de, "4/6/1985 tarihli ve 3213 sayılı Maden Kanunu ile 30/5…”
8. DaireE. 2021/3988 K. 2024/41765 Temmuz 2024
“…idari para cezası her yıl 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu uyarınca belirlenen yeniden değerleme oranı nispetinde artırılır." hükmü ile aynı Kanunun Geçici 37. maddesinde ise " (Ek: 2/7/2018 - KHK/703/118 md.) 4/6/1985 tarihli ve 3213 sayılı Maden Kanunu ile 30/5…”
Maden Kanunu 5 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.