Beşinci Kısım
Katma Değer Vergisi Kanunu Madde 55: Vergi teminatı
Katma Değer Vergisi Kanunu · 3065 sayılı kanun
Mükelleflerin fabrika, imalathane, ticarethane, şube, satış mağazası ve depolarında mevcut ilk madde, yarı mamul ve mamul madde stokları, üçüncü şahıslara satılmış veya rehnedilmiş olsa dahi, Katma Değer Vergisi ile zam ve cezalarının teminatı hükmünde olup, bedellerinden ilk önce sözü edilen hazine alacağı tahsil olunur.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 18 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
23. Hukuk DairesiE. 2016/5804 K. 2016/505016 Kasım 2016
“…Katma Değer Vergisi Kanunu m.55) vergiye konu mallarla sınırlı olup, bunların masada bulunup bulunmadığının araştırılmaması da kabul şekli itibariyle doğru görülmemiştir" gerekçesi ile bozulduğu, mahkemece yapılan yargılama sonucunda şikayetin kabulüne, ...”
Tam metni oku23. Hukuk DairesiE. 2014/5601 K. 2015/4672 Şubat 2015
“…Öte yandan, İİK'nın 21/2. madde hükmünün, Damga Vergisi Kanunu'nun 21/2. maddesi hükmü; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 55. madde hükmünün ise, Damga Vergisi Kanunu'nun 55. madde hükmü olarak gerekçede belirtilmesi de hatalı olmuştur.”
Tam metni oku23. Hukuk DairesiE. 2013/5472 K. 2013/819019 Aralık 2013
“…sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Şikayetçi vekili, müvekkili idarenin müflis şirketten 485.389,85 TL vergi alacağının 215.349,98 TL’lik kısmının KDV Kanunu'nun 55”
Tam metni oku23. Hukuk DairesiE. 2013/2061 K. 2013/254718 Nisan 2013
“…vergilerinden doğan alacağın rüçhanlı olabilmesi için, gümrüğe tabi eşyanın veya bu eşya satılmışsa, satış bedelinin iflas masasında olması şart olup, diğer malların satış bedelinden gümrük vergilerinin ödenmesi mümkün değildir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 55”
Tam metni oku23. Hukuk DairesiE. 2013/1425 K. 2013/20341 Nisan 2013
“…-K A R A R- Şikayetçi vekili, müvekkil idarenin müflis şirketten 485.389,85 TL vergi alacağının 215.349,98 TL'sinin KDV Kanun'unun 55. maddesine göre rüçhanlı alacak olduğunu, 31.07.2012 tarihli sıra cetvelinde bu alacağın .... sırada gösterildiğini, ancak bu”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 18 kararın tamamı ücretsiz planda.