Sekizinci Kısım
Karayolları Trafik Kanunu Madde 87: Genel hükümlerin uygulanması
Karayolları Trafik Kanunu · 2918 sayılı kanun
(Değişik: 17/10/1996-4199/30 md.) Yaralanan veya ölen kişi, hatır için karşılıksız taşınmakta ise veya motorlu araç, yaralanan veya ölen kişiye hatır için karşılıksız verilmiş bulunuyorsa, işletenin veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin sorumluluğu ve motorlu aracın maliki ile işleteni arasındaki ilişkide araca gelen zararlardan dolayı sorumluluk, genel hükümlere tabidir. Zarar görenin beraberinde bulunan bagaj ve benzeri eşya dışında araçta taşınan eşyanın uğradığı zararlardan dolayı işletenin veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin sorumluluğu da genel hükümlere tabidir.
Değişiklik notu
(Değişik: 17/10/1996-4199/30 md.)
Son değişiklik: (4199 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 151 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
4. Hukuk DairesiE. 2024/11531 K. 2026/448920 Nisan 2026
“…davacının ikametine en yakın ... hastanesinden yeni bir rapor alınarak (ve temyiz edenin sıfatına göre davalı lehine usuli kazanılmış haklar dikkate alınarak) sonucuna göre bir karar verilmek üzere kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir. b. 2918 sayılı Kanun’un 87”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2023/7141 K. 2026/175718 Şubat 2026
“…yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı vekilinin davacı ... yönünden aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 3-2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 87”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2023/2133 K. 2026/141511 Şubat 2026
“…ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 87”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2024/9198 K. 2026/12149 Şubat 2026
“…hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre karar usul ve kanuna uygun olup davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 87”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2024/10438 K. 2025/1724624 Aralık 2025
“…dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. b. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 87”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 151 kararın tamamı ücretsiz planda.