Sekizinci Kısım
Karayolları Trafik Kanunu Madde 85: teşebbüs sahibinin hukuki sorumluluğu:
Karayolları Trafik Kanunu · 2918 sayılı kanun
(Değişik birinci fıkra: 17/10/1996-4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar. (Ek: 17/10/1996-4199/28 md.) Motorlu araç ölüme veya yaralanmaya sebebiyet vermiş ise, kazaya karışan aracın başkalarına devir ve temliki veya üzerinde bir hak tesisini önlemek amacıyla olaya el koyan Cumhuriyet Savcılıklarınca, aracın tescilli olduğu tescil kuruluşuna trafik kaydı üzerine şerh düşülmesi için talimat verilir. Kaza anı ile Cumhuriyet Savcılığınca trafik kaydı üzerine şerh düşülmesi arasında geçen süreler içinde kötü niyetle yapılan araç tescilleri hükümsüz sayılır. Şerhin konulduğu tarihten itibaren bir ay içerisinde, şerhin kaldırıldığına veya devamına ilişkin mahkeme kararı ibraz edilmediği takdirde bu şerh hükümsüz sayılır. İşletilme halinde olmayan bir motorlu aracın sebep olduğu trafik kazasından dolayı işletenin sorumlu tutulabilmesi için, zarar görenin, kazanın oluşumunda işleten veya eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilere ilişkin bir kusurun varlığını veya araçtaki bozukluğun kazaya sebep olduğunu ispat etmesi gerekir. (Değişik: 17/10/1996-4199/28 md.) İşleten ve araç işleticisi teşebbüs sahibi, hakimin takdirine göre kendi aracının katıldığı bir kazadan sonra yapılan yardım çalışmalarından dolayı yardım edenin maruz kaldığı zarardan da sorumlu tutulabilir. Ancak, bu durumda işletici teşebbüs sahibinin sorumlu kılınabilmesi için kazadan kendisinin sorumlu olması veya yardımın doğrudan doğruya kendisine veya araçta bulunanlara yahut kazaya taraf olan üçüncü kişilere yapılması gerekir. (Değişik: 17/10/1996-4199/28 md.) İşleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur.
Değişiklik notu
(Değişik birinci fıkra: 17/10/1996-4199/28 md.)
Son değişiklik: (4199 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 1.809 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
4. Hukuk DairesiE. 2024/14018 K. 2026/51784 Mayıs 2026
“…Ancak yukarıda izah edildiği üzere 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85/4. maddesi dikkate alınmadan karar verilmesi eksik incelemeye dayalıdır.”
Tam metni oku10. Hukuk DairesiE. 2025/10943 K. 2026/23032 Mart 2026
“…Diğer yandan, 2918 sayılı Kanun'un 85. maddesi “Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2023/4806 K. 2026/210024 Şubat 2026
“…tarih ve sayısı belirtilen kararı ile sürücünün trafik kazasının oluşmasında kusurlu bulunması durumunda zarar görenin 6098 sayılı TBK'nın 49. maddesi gereğince "olay tarihinde yürürlükte bulunan mülga 818 Sayılı BK'nın 41. maddesi" sürücüye, 2918 sayılı Kanunun 85”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/3408 K. 2026/87010 Şubat 2026
“…'in 31.03.2021 günü saat 23.30 sıralarında ...Mahallesinde yoldan çıkma ile meydana gelen tek araçlı maddi hasarlı trafik kazasında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanun'nun 85. maddesinin birinci fıkrasında, "Bir motorlu aracın işletilmesi motorlu aracın bir teşebbüsün”
Tam metni oku10. Hukuk DairesiE. 2025/12659 K. 2026/9085 Şubat 2026
“…Karayolları Trafik Kanunu 85/1. ve 85/5. maddeleri gereği araç işleten sıfatı diğer davalı kiracıya geçmiştir.”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 1.809 kararın tamamı ücretsiz planda.
