Sekizinci Kısım › Üçüncü Bölüm
Karayolları Trafik Kanunu Madde 104: Motorlu araçlarla ilgili mesleki faaliyette bulunanlar
Karayolları Trafik Kanunu · 2918 sayılı kanun
Motorlu araçlarla ilgili mesleki faaliyette bulunan teşebbüslerin sahibi, gözetim, onarım, bakım, alım – satım, araçta değişiklik yapılması amacı ile veya benzeri bir amaçla kendisine bırakılan bir motorlu aracın sebep olduğu zararlardan dolayı; işleten gibi sorumlu tutulur. Aracın işleteni ve araç için zorunlu mali sorumluluk sigortası yapan sigortacısı bu zararlardan sorumlu değildir. (Değişik: 17/10/1996-4199/35 md.) Yukarıda yazılı teşebbüs sahipleri kendilerine bırakılan motorlu araçların tümünü kapsamak üzere esasları Hazine Müsteşarlığının bağlı bulunduğu Bakanlıkça tespit edilecek bir zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmaya ve denetimlerde bu sigortanın yapıldığını belgelemeye mecburdurlar. İşletenin sorumluluk sigortasına ilişkin hükümler, burada da uygulanır. Motorlu araçları mesleki veya ticari amaçlar için elinde bulunduran teşebbüs sahipleri bu araçların yönetmelikte gösterilecek biçimde bir defterini tutmakla yükümlüdürler. (Değişik: 21/5/1997-4262/4 md.) Bu madde hükümlerine uymayan teşebbüs sahipleri, 108 000 000 lira hafif para cezası ile cezalandırılırlar. (Ek: 17/10/1996-4199/35 md.) İkinci fıkrada sözü edilen sigortayı yaptırmayan teşebbüs sahiplerinin bu işyerleri, mahallin en büyük mülki amirince 15 güne kadar faaliyetten men edilir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 22 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
4. Hukuk DairesiE. 2025/371 K. 2026/187319 Şubat 2026
“…e satışının gerçekleştirildiği, 2918 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile aynı Kanun'un 104. maddesi nazara alındığında davalı ...'ın zarardan sorumluluğunun bulunmadığı ve işleten sıfatının kalktığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A.”
Tam metni okuHukuk Genel KuruluE. 2024/197 K. 2025/16826 Mart 2025
“…k) Gelir kaybı, kâr kaybı, iş durması ve kira mahrumiyeti gibi zarar verici olguya bağlı olarak oluşan yansıma veya dolaylı zararlar nedeniyle yöneltilecek tazminat talepleri, l) İlgili mevzuatla genel hükümlere tâbi kılınan talepler, m) 2918 sayılı Kanunun 104”
Tam metni okuHukuk Genel KuruluE. 2023/1060 K. 2024/13728 Şubat 2024
“…k) Gelir kaybı, kâr kaybı, iş durması ve kira mahrumiyeti gibi zarar verici olguya bağlı olarak oluşan yansıma veya dolaylı zararlar nedeniyle yöneltilecek tazminat talepleri, l) İlgili mevzuatla genel hükümlere tâbi kılınan talepler, m) 2918 sayılı Kanunun 104”
Tam metni okuHukuk Genel KuruluE. 2022/1131 K. 2024/757 Şubat 2024
“…k) Gelir kaybı, kâr kaybı, iş durması ve kira mahrumiyeti gibi zarar verici olguya bağlı olarak oluşan yansıma veya dolaylı zararlar nedeniyle yöneltilecek tazminat talepleri, l) İlgili mevzuatla genel hükümlere tâbi kılınan talepler, m) 2918 sayılı Kanunun 104”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2023/8516 K. 2023/1238522 Kasım 2023
“…Davalı ... sigortalı aracın tamirhaneye bırakıldığını, burada bulunduğu zaman diliminde kaza gerçekleştiği için KTK'nın 104 üncü maddesi gereği zarardan sorumlu olmadıklarını savunmuştur.”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 22 kararın tamamı ücretsiz planda.