İkinci Kısım › İkinci Bölüm
Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu Madde 13: teminatların geri verilmesi
Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu · 4735 sayılı kanun
Taahhüdün, sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirildiği ve yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhangi bir borcunun olmadığı tespit edildikten sonra alınmış olan kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların; a) Yapım işlerinde; varsa eksik ve kusurların giderilerek geçici kabul tutanağının onaylanmasından sonra yarısı, Sosyal Sigortalar Kurumundan ilişiksiz belgesi getirilmesi ve kesin kabul tutanağının onaylanmasından sonra kalanı, b) Yapım işleri dışındaki işlerde Sosyal Sigortalar Kurumundan ilişiksiz belgesinin getirildiği saptandıktan sonra; alınan mal veya yapılan iş için bir garanti süresi öngörülmesi halinde yarısı, garanti süresi dolduktan sonra kalanı, garanti süresi öngörülmeyen hallerde ise tamamı, yükleniciye iade edilir. Yüklenicinin bu iş nedeniyle idareye ve Sosyal Sigortalar Kurumuna olan borçları ile ücret ve ücret sayılan ödemelerden yapılan kanunî vergi kesintilerinin yapım işlerinde kesin kabul tarihine, diğer işlerde kabul tarihine veya varsa garanti süresinin bitimine kadar ödenmemesi halinde, protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek kalmaksızın kesin teminatlar paraya çevrilerek borçlarına karşılık mahsup edilir, varsa kalanı yükleniciye geri verilir. İşin konusunun piyasadan hazır halde alınıp satılan mal alımı olması halinde, Sosyal Sigortalar Kurumundan ilişiksiz belgesi getirilmesi şartı aranmaz.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 10 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
6. Hukuk DairesiE. 2025/2449 K. 2025/442222 Aralık 2025
“…İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile sözleşmenin 11.4. maddesi ile bu sözleşmelerde uygulama yeri bulan 4735 sayılı Kanun'un 13. maddesi hükümleri ile davalının bildirdiği derdest iş mahkemeleri dosyaları”
Tam metni oku13. DaireE. 2024/3117 K. 2024/543212 Aralık 2024
“…Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2024/3117 E. , 2024/5432 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2024/3117 Karar No:2024/5432 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ...”
Tam metni oku13. DaireE. 2024/1301 K. 2024/241928 Mayıs 2024
“…Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2024/1301 E. , 2024/2419 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2024/1301 Karar No:2024/2419 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...”
Tam metni oku6. Hukuk DairesiE. 2023/1535 K. 2024/155816 Mayıs 2024
“…tarihi 08.08.2011-işin bittiği tarih 18.08.2011 arasında yapım sözleşmesinin 26. maddesine göre 10 günlük gecikme cezası uygulandığını, mukayeseli keşif neticesi keşif azalışı oluşmuş olduğundan davacının idareden bir alacağı bulunmadığını, 4735 sayılı Kanun'un 13”
Tam metni oku13. DaireE. 2024/90 K. 2024/85019 Şubat 2024
“…Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2024/90 E. , 2024/850 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2024/90 Karar No:2024/850 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Kurumu VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 10 kararın tamamı ücretsiz planda.