İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Yedinci Bölüm

Kadastro Kanunu Madde 41: ve düzeltme işlemleri:

Kadastro Kanunu · 3402 sayılı kanun · RG 9 Temmuz 1987 / 19512

(Değişik birinci fıkra:7/5/2026-7579/16 md.) Kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlerle geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplamalardan doğan düzeltme, taşınmaz malikleri ile diğer hak sahiplerine tebliğ olunur. Tebliğ tarihinden başlayan otuz gün içinde düzeltmenin kaldırılması yolunda sulh hukuk mahkemesinde dava açılmadığı takdirde, yapılan düzeltme kesinleşir. Tapu planının oluşturulduğu tarihte elde edilen ölçü ve hesaplamalar sonucunda bulunan koordinat, yüzölçümü gibi değerlerin, güncel teknolojiler kullanılarak yeniden hesaplanan değerleri arasındaki miktar, fark olarak tanımlanır. (Ek fıkra:7/5/2026-7579/16 md.) Tapu planının üretim yöntemi ve ölçeğine göre hesaplanan taşınmazın zemindeki sınırları ile ölçü ve yüzölçümü değerleri arasındaki ölçü ve hesaplama tekniğine göre bilimsel olarak kabul edilebilir fark, yanılma sınırı (tecviz) olarak tanımlanır. (Ek fıkra:7/5/2026-7579/16 md.) Fark, yanılma sınırı içinde veya dışında olabilir. (Ek fıkra:7/5/2026-7579/16 md.) Hata, farkın yanılma sınırını aştığı durumlardır. (Değişik fıkra:7/5/2026-7579/16 md.) Kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlerle geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplamalardan doğan yanılma sınırı dışındaki farklar ilgilinin müracaatı veya kadastro müdürlüğünce re’sen düzeltilir. Yanılma sınırının içindeki farklar aynı usulle düzeltilebilir. Yapılacak düzeltme işlemlerinde farkın tamamı düzeltmeye konu edilir. Bu maddenin uygulanmasında, 12 nci maddede belirtilen hak düşürücü süre aranmaz.

Değişiklik notu

(Değişik birinci fıkra:7/5/2026-7579/16 md.)

Son değişiklik: (7579 sayılı kanun)

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 246 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

1. Hukuk DairesiE. 2026/6394 K. 2026/611417 Eylül 2026

“…Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/133 E., 2025/387 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın 3402 sayılı Kanun’un 41. maddesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.”

Tam metni oku

1. Hukuk DairesiE. 2026/4986 K. 2026/59397 Eylül 2026

“…Mahkemesi SAYISI : 2024/21 E., 2025/44 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava mülkiyet uyuşmazlığından kaynaklı bir dava olmayıp söz konusu uyuşmazlığın Kadastro Kanunu'nun m. 41”

Tam metni oku

5. Hukuk DairesiE. 2026/2701 K. 2026/123047 Eylül 2026

“…Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/30 Esas, 2025/72 Karar Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 41 inci maddesi gereği taşınmaz yüz ölçümünün azalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı”

Tam metni oku

8. Hukuk DairesiE. 2026/107 K. 2026/466829 Haziran 2026

“…verilen sürede davacı vekilinin tapu iptal ve tescil talep ettiğini, bu aşamada iddianın genişletilmesine muvafakatlerinin olmadığını, bilirkişi raporunda da açıkça belirtildiği üzere tersimat hatasından kaynaklı bir durum olduğunu, bu durumda 3402 sayılı Kanunun 41”

Tam metni oku

1. Hukuk DairesiE. 2025/2107 K. 2026/395913 Mayıs 2026

“…"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/472 E., 2021/479 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak 3402 sayılı Kanun’un 41. maddesi”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 246 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla