Dördüncü Bölüm
Kadastro Kanunu Madde 17: edilen taşınmaz mallar
Kadastro Kanunu · 3402 sayılı kanun · RG 9 Temmuz 1987 / 19512
Orman sayılmayan Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve kamu hizmetine tahsis edilmeyen araziden, masraf ve emek sarfı ile imar ve ihya edilerek tarıma elverişli hale getirilen taşınmaz mallar 14 üncü maddedeki şartlar mevcut ise imar ve ihya edenler veya halefleri adına, aksi takdirde hazine adına tespit edilir. İl, ilçe ve kasabaların imar planının kapsadığı alanlarda kalan taşınmaz mallarda bu hüküm uygulanmaz.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 2.884 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
8. Hukuk DairesiE. 2025/2923 K. 2026/472530 Haziran 2026
“…Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14.12.2017 tarihli ve 754 sayılı kararı ile onaylı 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı kapsamında kaldığının belirtildiğini, bu kapsamda dava konusu taşınmaz tespit işleminin yapıldığı 2021 yılı itibariyle 3402 sayılı Kanun'un 17”
Tam metni oku8. Hukuk DairesiE. 2025/2929 K. 2026/472930 Haziran 2026
“…Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 14.12.2017 tarih ve 754 sayılı kararı ile onaylı 1/25000 ölçekli nazım imar planı kapsamında kaldığının belirtildiğini, bu kapsamda dava konusu taşınmaz tespit işleminin yapıldığı 2021 yılı itibariyle 3402 sayılı Kanunu'nun 17/2.”
Tam metni oku8. Hukuk DairesiE. 2025/5112 K. 2026/465629 Haziran 2026
“…dayalı tescil araştırması sonucuna göre de) adına aynı çalışma alanı içerisinde senetsizden zilyetliğe dayalı olarak tescil edilen taşınmaz toplamının 40... dönümlük sınırları aşmadığının anlaşıldığı, tüm bu açıklamalar karşısında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 17”
Tam metni oku8. Hukuk DairesiE. 2024/5840 K. 2026/441417 Haziran 2026
“…. maddelerindeki koşulların oluşmuş olması yani 20 yıllık zilyetlik süresinin dolmuş olması gerekmekte olup, bu sürenin Yargıtay (Kapatılan) 17.”
Tam metni oku8. Hukuk DairesiE. 2025/2615 K. 2026/428010 Haziran 2026
“…İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, "davalı Kadastro Müdürlüğünün pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı ve 3402 sayılı Kanun'un 14. ve 17. maddelerinde sayılan tüm şartların davalı gerçek kişi lehine”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 2.884 kararın tamamı ücretsiz planda.