İnfaz Hakimliği Kanunu Madde 6: hâkimliğince şikâyet üzerine verilen kararlar
İnfaz Hakimliği Kanunu · 4675 sayılı kanun · RG 23 Mayıs 2001 / 24410
Şikâyet başvurusu, 5 inci maddede yazılı sürenin geçmesinden sonra veya infaz hâkimliğinin görev ve yetki alanı dışında kalan bir karar, işlem veya faaliyete karşı ya da başvuru hakkı olmayan kimselerce yapılmışsa infaz hâkimi, başvuru dilekçesini esasa girmeden reddeder; şikâyet başvurusu başka bir yargı merciinin görevi içerisinde ise o mercie gönderir. Şikâyet başvurusu üzerine infaz hâkimi, duruşma yapmaksızın dosya üzerinden bir hafta içinde karar verir; ancak, gerek gördüğünde karar vermeden önce şikâyet konusu işlem veya faaliyet hakkında re’sen araştırma yapabilir ve ilgililerden bilgi ve belge isteyebilir; ayrıca ceza infaz kurumu ve tutukevi ile ilgili Cumhuriyet savcısının da yazılı görüşünü alır. (Ek cümleler: 22/7/2010 - 6008/5 md.) Disiplin cezasına karşı yapılan şikâyet üzerine infaz hâkimi, hükümlü veya tutuklunun savunmasını aldıktan ve talep edilen diğer delilleri toplayıp değerlendirdikten sonra kararını verir. Hükümlü veya tutuklu, savunmasını, hazır bulunmak ve vekaletnamesini ibraz etmek koşuluyla avukatıyla birlikte veya avukatı aracılığıyla yapabilir. İnfaz hâkimi gerekli görmesi durumunda hükümlü veya tutuklunun savunmasını ceza infaz kurumunda da alabilir. İnfaz hâkimi, inceleme sonunda şikâyeti yerinde görmezse reddine; yerinde görürse, verilen kararın veya yapılan işlemin iptaline ya da faaliyetin durdurulmasına veya ertelenmesine karar verir. İnfaz hâkimi, bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre inceleme ve işlemlerini yürütür ve kararını verir. (Değişik beşinci fıkra:14/4/2020-7242/6 md.) İnfaz hâkiminin kararlarına karşı şikâyetçi veya ilgili Cumhuriyet savcısı tarafından, tebliğden itibaren iki hafta içinde Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre itiraz yoluna gidilebilir. Kanunlarda infaz hâkiminin onayına tabi olduğu belirtilen hususlarda da bu hüküm uygulanır. [7] İtiraz, infaz hakimliğinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine (…) [8] yapılır. İnfaz hâkimi aynı zamanda bu mahkemenin üyesi olduğu takdirde itirazla ilgili karara katılamaz.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 80 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
8. Ceza DairesiE. 2026/8058 K. 2026/943430 Haziran 2026
“…hakkında verilen 10 ay hapis cezasının aynen infazına ilişkin hüküm TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51/7. maddesi uyarınca İnfaz Hakimliğince verilen kararın 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu'nun 6”
Tam metni oku1. Ceza DairesiE. 2025/8558 K. 2026/277710 Nisan 2026
“…şartının 31.07.2023 tarihi itibariyle ceza infaz kurumunda bulunmak olduğu, hükümlünün içtimaya dahil cezalarından birinin 31.07.2023 tarihinden sonra kesinleşerek infaza verildiği ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un geçici 10/6.”
Tam metni oku1. Ceza DairesiE. 2025/7628 K. 2026/16965 Mart 2026
“…ncı maddesinin (5) inci fıkrası; (Değişik beşinci fıkra:14/4/2020-7242/6 md.)”
Tam metni oku1. Ceza DairesiE. 2025/2929 K. 2025/815321 Kasım 2025
“…eylem bakımından disiplin soruşturmasının 15 gün içinde tamamlanmayarak hükümlü hakkında 24.02.2023 tarihinde disiplin cezası verildiği anlaşıldığından, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, 2-4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu’nun 6/”
Tam metni oku1. Ceza DairesiE. 2025/2650 K. 2025/815621 Kasım 2025
“…eyleminin kurumda korku veya panik yaratabilecek biçimde söz söylemek veya davranışta bulunmak olarak nitelendirilmesinin yerinde olmadığı anlaşılmakla, verilen disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu kabul edilmelidir. 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu’nun 6”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 80 kararın tamamı ücretsiz planda.
