Üçüncü Bölüm
İYUK Madde 48: dilekçesi
İdari Yargılama Usulü Kanunu · 2577 sayılı kanun
(Değişik: 5/4/1990-3622/17 md.) 1. Temyiz istemleri Danıştay Başkanlığına hitaben yazılmış dilekçeler ile yapılır. 2. Temyiz dilekçelerinin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmesi gereklidir, düzenlenmemiş ise eksikliklerin onbeş gün içinde tamamlatılması hususu, kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesince ilgiliye tebliğ olunur. Bu sürede eksiklikler tamamlanmazsa temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına Danıştay veya bölge idare mahkemesince karar verilir. [36] 3. Temyiz dilekçeleri, ilgisine göre kararı veren bölge idare mahkemesine, Danıştaya veya 4 üncü maddede belirtilen mercilere verilir ve kararı veren bölge idare mahkemesi veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edilir. Karşı taraf tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebilir. Cevap veren, kararı süresinde temyiz etmemiş olsa bile düzenleyeceği dilekçesinde, temyiz isteminde bulunabilir. Bu takdirde bu dilekçeler temyiz dilekçesi yerine geçer. [37] 4. (Değişik:10/6/1994-4001/21 md.) Kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesi, cevap dilekçesi verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra dosyayı dizi listesine bağlı olarak, Danıştaya veya Kurula gönderir. [38] 5. Yürütmenin durdurulması isteği bulunan temyiz dilekçeleri, karşı tarafa tebliğ edilmeden dosya ile birlikte, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmek üzere kararı veren bölge idare mahkemesince Danıştay Başkanlığına, Danıştayın ilk derece mahkemesi olarak baktığı davalarda, görevli dairece konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Kuruluna gönderilir. Danıştayda görevli daire veya kurul tarafından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verildikten sonra tebligat bu daire veya kurulca yapılarak dosya tekemmül ettirilir. [39] 6. Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren; merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merci, temyiz isteminin reddine karar verir. İlgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2 nci fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. [40] 7. (Ek: 10/6/1994-4001/21md.; Değişik: 18/6/2014-6545/21 md.) Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararlar, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verilir.
Değişiklik notu
(Değişik: 5/4/1990-3622/17 md.)
Son değişiklik: (3622 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 844 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
5. Ceza DairesiE. 2024/12154 K. 2026/73571 Temmuz 2026
“…posta giderinin yazının tebliğinden itibaren 7 gün içinde mahkeme veznesine yatırılması aksi halde istinaf isteminden vazgeçilmiş sayılacağı ihtarını içeren yazıyı tebellüğ ettiği halde posta giderini tamamlamadığı ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48”
Tam metni oku8. DaireE. 2023/6705 K. 2026/4962 Şubat 2026
“…Bununla birlikte Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 03/02/2023 tarih ve E:2021/4 K:2023/1 sayılı kararında müdahilin temyiz isteminde bulunabileceği belirtilmiştir. 2577 sayılı kanunun 24. ve 48. maddeleri bir bütün olarak incelendiğinde, mahkeme kararında”
Tam metni oku9. DaireE. 2025/3157 K. 2025/570415 Aralık 2025
“…vergi davaları hakkında 2025 yılı içinde verilen kararlar kesin olduğundan ve dava konusu edilen tutarının da 39.122,30-TL olduğu görüldüğünden, verilen karar kesin olup istinaf isteminin incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle 2577 sayılı Kanun'un 45/2 ve 48”
Tam metni oku9. DaireE. 2025/3085 K. 2025/571715 Aralık 2025
“…başvurusunu; uyuşmazlık konusu miktar (39.377,61-TL), mahkeme karar tarihi itibarıyla istinaf sınırının altında kaldığından, söz konusu karara karşı istinaf yoluna başvurulması mümkün bulunmadığı gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45/2 ve 48”
Tam metni oku6. DaireE. 2025/5308 K. 2025/65908 Aralık 2025
“…İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararıyla 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 844 kararın tamamı ücretsiz planda.
