İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

İİK Madde 7: ve ziyan davasının zamanaşımı

İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun

Zarar ve ziyan davası, mutazarrır olan tarafın zararı öğrendiği günden bir sene ve her halde zarar ve ziyanı mucip fiilin vukuundan on sene geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Şu kadar ki zarar ve ziyan cezayı mucip bir fiilin neticesi olupta ceza kanunları bu fiili daha uzun bir müddetle zamanaşımına tabi tutmakta ise hukuk davasında da ceza zamanaşımı cari olur.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 228 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

6. Hukuk DairesiE. 2026/2094 K. 2026/222020 Mayıs 2026

“…Söz konusu sürenin tedbirle birlikte başladığı, özellikle tedbirle birlikte iflas erteleme kurumundan yararlandığı halde de (5) yıllık sürenin gözetilmesi süre sonunda da borca batıklığının devam etmesi halinde İİK'nın 179/b-7 maddesi uyarınca iflas kararı verilmesi”

Tam metni oku

6. Hukuk DairesiE. 2026/1790 K. 2026/175628 Nisan 2026

“…İcra Müdürlüğü'nün 2022/4908 Esas sayılı takip dosyasında satış avansı yatırmış ise de borçluya ait 7 adet taşınmaz olduğundan eksik olan satış avansının tamamlanmadığından hacizlerin düştüğünü beyan etmektedir. B.”

Tam metni oku

3. Hukuk DairesiE. 2025/6082 K. 2026/11693 Mart 2026

“…ilişkin davacının talebinin, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 72. maddesi kapsamında “menfi tespit ve istirdat” davası niteliğinde olmadığı, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 78. maddesi (BK’nın 62. maddesi) kapsamında olduğundan, İİK'nın 72/7”

Tam metni oku

6. Hukuk DairesiE. 2025/1922 K. 2026/266 Ocak 2026

“…taraflar arasındaki sözleşmeye konu 12 adet basınçlı lavabo tezgahı (12 kalıplı ULM 180 tipli döküm tezgahı) ve 5 adet basınçlı lavabo tezgahı kalıplarının davacı tarafından davalıya iadesi kaydı ile davacı tarafından davalıya ödenen 65.000,00 Euro'nun ve İİK'nın 72/7.”

Tam metni oku

Hukuk Genel KuruluE. 2025/708 K. 2025/75526 Kasım 2025

“…Dolayısıyla şikâyetçi üçüncü kişiler vekilinin 22.08.2014 tarihli haczin kaldırılmasına yönelik şikâyetinin kabulüne karar verilmesi gerekir. 7.”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 228 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla