LawIndexİİK Madde 63: – İtiraz sebepleri
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Değişik: 17/7/2003-4949/14 md.) İtiraz eden borçlu, itirazın kaldırılması duruşmasında, alacaklının dayandığı senet metninden anlaşılanlar dışında, itiraz sebeplerini değiştiremez ve genişletemez. 3 – Alacaklıya verilecek nüsha:
Değişiklik notu
(Değişik: 17/7/2003-4949/14 md.)
Son değişiklik: 17 Temmuz 2003 (4949 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
20 kararda İİK 63 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
12. Hukuk DairesiE. 2026/551 K. 2026/137726 Şubat 2026
“…Uyuşmazlık, takibin iptali şikayetine ilişkin olup, İlk Derece Mahkemesi kararının ilgili bölge adliye mahkemesi dairesince davacının istinaf isteminin İİK. nun 3 63... maddeleri gereğince kesin olarak reddine karar verilmesine rağmen, şikayetçi borçlu tarafından…”
12. Hukuk DairesiE. 2023/923 K. 2023/23866 Nisan 2023
“…İlgili Hukuk İİK md. 63., 68., 269/c 3.…”
12. Hukuk DairesiE. 2022/13312 K. 2023/13272 Mart 2023
“…İlgili Hukuk İİK md. 63., 68., 269/2. 3.…”
12. Hukuk DairesiE. 2022/6469 K. 2022/99546 Ekim 2022
“…alacaklının icra mahkemesine başvurusunda; örnek 13 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun yasal süresi içerisinde icra müdürlüğüne yaptığı itirazın kaldırılması ile temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesinin talep edildiği, ilk derece mahkemesince, İİK’ nun 63…”
Hukuk Genel KuruluE. 2017/1157 K. 2021/104921 Eylül 2021
“…itiraz etmediklerini, borçluların takibe konu bononun zamanaşımına uğradığı, ödendiği, teminat senedi olduğu, borcun itfa veya imha edildiği veya ertelendiği gibi senedin hüküm ve kuvvetini ortadan kaldırıcı bir beyan da ileri sürmediklerini, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK)’nun 63…”
İİK 63 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.